Виды судебных решений зависят от того, что именно постановлено судебным актом.
Например, если в исковых требованиях отказано, то судья выносит определение.
Реклама
Посещаемость сайта
Рубрики
- место происшествия (6)
- Мораль и право (234)
- гражданин и право (62)
- Обо всём (18)
- курьёзы (13)
- Правоприменение (3)
- Судебная власть (136)
- Судебные документы (49)
- судопроизводство (59)
- Юридические советы (87)
Мораль или Право?
Мораль и Право? Или Право и Мораль? Если Право и Мораль, то приоритет – Право. Тогда, как же Мораль? Разве не Мораль определяет понимание и восприятие справедливости, гуманности, законности? Если закон аморален по своей сути, может ли он определять Право, должен ли? Если, именно Закон и определяет Право? Так что должно являться приоритетом? Мораль или Право? И, если Право есть, а о Морали не вспоминают? Такое общество жизнеспособно? Как показала сама жизнь – нет! Не Право и Мораль, а именно Мораль и Право… Это как раз тот самый случай, когда от перестановки мест слагаемых, меняется сумма. Однако, исключение из правил, как известно не отменяют само правило…Спасибо всем
Уважаемые гости сайта и постоянные читатели! Приветствуем вас с радостью и удовольствием! Спасибо, что не проходите мимо и находите время, чтобы заглянуть на сайт: Мораль и Право. Предлагается, также посетить и Форум. Общение на форуме удобно тем, что нередко, с проблемой, с которой столкнулись вы, уже кто-то, сталкивался, и имеет бесценный опыт её разрешения.