Мораль и Право

На сайте Мораль и право достаточно часто обсуждается тема Суда и судебной системы в России.
И, если уж говорить о России, то суд и судебная система, в целом, также, опутаны «коррупционными связями», как и вся страна. Иначе и не может быть по определению.

Согласно Конституции РФ, именно судебная власть определяет, кто есть кто, и что есть что, так как она независима. Как предполагается, от давления «извне». На практике же, прежде всего, судебная власть независима… от закона. Даже от того несовершенного, который существует. И, может быть, прежде всего, оттого, что законы в России, не имеют чёткого толкования, и «судья исходит из своего внутреннего убеждения».
Сегодня вы успешный бизнесмен, а завтра, по решению суда рискуете остаться нищим…
Сегодня вы государственный деятель, а завтра, по решению суда вполне можете оказаться преступником.
Вне зависимости от степени и наличия вины.
И совсем необязательно, совершать преступление. Здесь важнее другое. Умение «держать нос по ветру»…
Сказать, что суд и судебная система в России «уникальны» в своей непредсказуемости, нельзя. То есть, это было бы несправедливо. Взять, хотя бы решение Международного суда в отношении ветерана войны Кононова, в соответствии с которым он был признан виновным. Правда, справедливости ради необходимо отметить, что после «волны негодования», 5 августа 2010 Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал факт наличия технических ошибок в решении о признании ветерана войны Василия Кононова виновным в причастности к убийству мирных жителей в Латвии во время Второй мировой войны.
Однако…
Сам факт того, что он был признан виновным…
К тому же, влияние «политики и политиков» в принятии судьбоносных решений неоспоримо, что также подтверждается и «делом» Виктора Бута…
Так что, напрашивается печальный вывод. Суд и судебная система всего мирового сообщества оставляет желать лучшего. Это, мягко сказано.
И вопрос, скорее, нужно рассматривать в другом аспекте, что делать в условиях, когда суд и судебная система не решают основную задачу, которую должны решать: восстановление справедливости? И только ли «несовершенство законов» тому причина?

В это можно верить, или – не верить. Но иногда, правильное толкование снов останавливало от роковой ошибки. Однако, важно помнить, что каждый сам для себя решает, как поступить. И ответственность тоже несёт сам. Не всегда право созвучно с моралью. К сожалению. Не мешало бы это понимать и тем, кто вершит правосудие.