Skip to content
Просмотрели всего: 1941
 

По запросу в Конституционный Суд РФ

Конституционный Суд РФ

В средствах массовой информации с 31 марта активно муссируется тема по запросу в Конституционный Суд РФ Министерства, которое просит признать невозможность исполнить в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановление ЕСПЧ по предоставлению права голоса осужденным, содержащимся в местах лишения свободы.
Закон и право в России предусматривают защиту прав также и в Конституционном Суде Российской Федерации.

Градус активности обсуждений зашкаливает, лейтмотивом которых является возмущение, дескать, Европа покусилась на святое – Конституцию России, а значит и на её суверенитет.
Бесспорно.
Никто не вправе диктовать суверенному государству, по каким законам должна жить страна и её граждане.

И если есть страны, которые позволяют это делать (навязывать им «демократические ценности» извне), то это же их выбор и решение глав государств, руководствоваться «чужой политической волей» и принимать чуждые «моральные ценности» даже вопреки национальным традициям и воле собственного народа, стремясь влиться в единую Европу.
Не нужно быть великим провидцем, чтобы предвидеть каким будет Постановление Конституционного суда.
И это – правильно!
Не об этом речь.

Возникшая ситуация обнажает очень серьёзную проблему самой Российской Федерации.
Если Конституционный Суд отмахивается от собственных граждан, как от назойливых мух, куда податься бедному крестьянину?

Обратимся к официальным данным Конституционного Суда.
Общее число принятых решений составляет 23 557 в период с апреля 1995 года.
Сколько вынесено определений об отказе в рассмотрении поступивших жалоб?
22 984 отказа в рассмотрении жалобы по существу.
И только 492 Постановления (жалобы рассмотрены)
211 – Протокольно (отказ о принятии, непосредственно, жалобы)
191 – Принятые решения в период с февраля 1992 по апрель 1995 года.

Таким образом, что получается?
Удовлетворяется чуть больше 2-х процентов обращений граждан!
То есть, практически столько же, сколько Верховным Судом отменяется судебных постановлений, утверждённых судебными инстанциями субъектов федерации.
Говоря иначе, на уровне «статистической погрешности».

Потрясающее единодушие системы правосудия и конституционного контроля соблюдения гарантий в правовом демократическом, социальном государстве, как, то заявлено Конституцией Российской Федерации.

Можно ли сделать вывод том, что это «единодушие» системы правосудия и конституционного контроля и есть «политика государства».
Или это есть «противостояние» политике государства и главному политику Российской Федерации — Владимиру Путину?

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "По запросу в Конституционный Суд РФ" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

/*здесь код запрета скрытых ссылок*/

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика