Модернизация России – очередная профанация.
Безусловно, моя точка зрения - не истина последней инстанции, тем не менее.
Имею право на своё мнение, впрочем, как и любой другой гражданин России.
Итак.
С моей точки зрения.
Наблюдается интересная тенденция, подтверждающая пословицу: «Новая метла…».
Вот, что странно, как мне кажется.
Народ наш мудр, а совершает столько глупостей.
Однако, вернёмся к «новой метле».
Что ни новый руководитель, то обязательно, новый лозунг. Начиная с того момента, как «Вся власть – советам», вроде как бы, перешла. Основной лозунг, под которым свергли монархию – передачи власти по наследству.
Не углубляясь в период, когда руководители были бессменными, то есть сидели в креслах до собственной кончины, вспомним, казалось, самый значимый для России – Перестройка.
Именно, с провозглашения, этой самой перестройки, была предрешена участь Советского Союза.
Не ставлю цели давать оценку тому, что произошло, в итоге.
Сколько людей, столько и мнений.
Кто-то сожалеет о том, что больше нет «Могучей и непобедимой», от "Конца до самых до окраин".
Кто-то даже и не задумывается о том, что с момента провозглашения этого лозунга, процесс развала СССР стал необратимым.
Извечный, для России вопрос: «Кто виноват, и что делать», так и остаётся без ответа.
Вот, новый лозунг: Модернизация России.
Господин Смирнов, в своей статье: «Модернизация в России: Смена витрин или санация системы?», пространно рассуждает о том, что, цитирую, «Для начала модернизации должна появиться некая сверх-идея, базирующаяся на потребностях развития, консолидирующая нацию и показывающая направление преобразований» - конец цитаты.
Чем-чем, а отсутствием «сверх идей» Россия матушка никогда не страдала.
Чего стоит провозглашённая, господином Ульяновым-Лениным: «Пролетарий всех стран – объединяйтесь».
Идея строительства коммунизма на всей планете, с её утопическим: «Каждому по потребности, от каждого – по способности», с треском провалилась.
Хотя, с другой стороны.
Создаётся ощущение, что она (идея коммунизма) претворена в жизнь и успешно действует в мире «развитого капитализма».
«Каждому по потребности» - потребности у каждого свои.
У миллиардера они (потребности) соизмеряются в соответствии с его доходами.
У бабушки-старушки, вынужденной торговать на рынке «плодами собственного труда» с местного подворья, потребности соответствуют возможности выжить.
Ей даже во сне не может придти идея покупки недвижимости на Лазурном берегу.
«От каждого по способности».
Способности определяются внутренним цензом.
Кто-то, считает, что для достижения цели «все средства хороши», то есть цель оправдывает средства.
Для кого-то неприемлема сама мысль о том, что можно перешагивать через судьбы, приносить в жертву чужие жизни, даже если цель, на первый взгляд, благородна: создать рай в отдельно взятой стране.
"Благими намерениями..." куда выложена "ДОРОГА" ?!
Вот, то-то, и оно!
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Можно без регистрации.
Подпишитесь на сайт.
Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.
Пожалуйста, поставьте оценку.Это важно для того, чтобы Вам было интересней!
С уважением к Вашему мнению.
