Skip to content
Просмотрели всего: 257
 

Если быть объективным

На самом деле быть объективным чрезвычайно сложно. И не потому что, «не хотят», а потому что «не могут»…
По объективным причинам.
Прежде всего, потому, что каждый даёт оценку тому или другому обстоятельству (решению, поступку, действию) кого бы то ни было, и исходит он из своего восприятия, из своего понимания, из своей оценки критериев и приоритетов.

Совершенно верно. Есть общечеловеческие моральные принципы.
Но нельзя не учитывать основополагающие факторы.
Например, что степень «добра и зла», что «можно», а что «нельзя» формируется с детства. И, формируются таким образом, «в том виде», (если можно так сказать), каким их понимают и воспринимают родители. То есть те, кто воспитывает «собственным примером» ежедневно, ежечасно, ежеминутно..
А, если они (критерии оценок) уже сформированы, то изменить это «восприятие» не предоставляется возможным. По крайней мере, если сам субъект не сочтёт нужным поменять собственные взгляды и точку зрения. Что случается крайне редко.
Ну, а если вопрос касается «власти»…
Тут об объективности говорить, практически, невозможно.
Добавляются «дополнительные причины», чтобы отстаивать свою собственную позицию. То есть, не объективно, а субъективно, воспринимать все действия тех, кто берёт на дополнительный груз ответственности, потому как решения тех, кто облечён властью, касаются не столько их лично, сколько судеб миллионов.
И то, что оказывается «благом» для одной категории (определённого круга и части общества), другой — вполне может восприниматься, как «намеренное зло».
И, это следует понимать, осознавать, принимать во внимание.
Ещё в старину, на Руси говорили: «Человек не солнышко, всех не обогреет».
Если вдуматься, как лаконично, и как чётко.
Ведь что удивительно, народ мудр, а «толпа – безумна».
По логике вещей, «власть предержащие» должны бы чутко улавливать «чаяния» большей части населения, но это по логике…
Только, кто же с ней, логикой дружит?
Кстати, это можно отнести и к тем, кто принимает решения. И к тем, кто их «воспринимает», не объективно, а субъективно, потому как «примеряет на себя», как же конкретно, на нём лично, отразится то или иное «действие», и каковы будут последствия того, что зависит от другого лица, а никак ни от него самого…
Но, может быть, всё-таки, нужно стараться, с учётом «всех обстоятельств», как принято говорить в юриспруденции?

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Если быть объективным" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

/*здесь код запрета скрытых ссылок*/

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика