Skip to content

3456 всего; и читают 7

 

Предложил взятку

Количество слов в статье: 442 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Предложил взятку в 1000 рублей, а раскошелился на 5000 рублей.
Может быть, предложил мало, или сотрудники ГИБДД, действительно, после того, как стали именоваться полицией, почувствовали «гражданскую и правовую ответственность»?
Или, борьба с коррупцией в действии?

Ну, об этом никто и никогда не узнает, ибо «в душу не заглянешь», однако, факт остаётся фактом.
Гражданин С., тридцати лет от роду, был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УВД по Новосибирску, на ул. Учительской г. Новосибирска. Он управлял служебным автотранспортным средством, а именно¸ автомобилем «ВМW-523i», что является грубейшим нарушением пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
С целью избежать ответственности , задержанный, находясь в машине сотрудников ГИБДД, обратился с просьбой не составлять протокола об административном правонарушении, и подтвердил свою просьбу тем, что положил между сиденьями 1000 рублей.
Сотрудник ГИБДД незамедлительно сообщил о «вопиющем факте» дачи взятки оперуполномоченному ОБЭП отдела милиции №4 УВД по Новосибирску.
Уголовное дело было возбуждено незамедлительно. Факт преступления доказан. И дело было передано в суд.
Как и ожидалось, суд согласился с позицией стороны обвинения. Подсудимый был признан виновным по ст. ст.30 ч.3 – 291 ч.3 УК Российской Федерации (покушение на дачу взятки).
Взятка в размере одной тысячи рублей обращена в доход государства. Равно как и штраф в размере 5000 рублей по обвинительному приговору, вынесенному Калининским районным о судом Новосибирска от 31 августа 2011, потому как приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
Ну, что же.
Очень показательно.
Государство получило в свой доход аж 6000 рублей.
Взяткодатель понёс заслуженное наказание. Полностью признав «пагубность и аморальность» собственных деяний, тридцатилетний гражданин С ., не стал обжаловать обвинительный приговор.
Интересно.
От чего зависит «принципиальность» госслужащего?
От сумы взятки, или… стоимости вопроса…
Ну, а если без иронии и сарказма.
Хотелось бы, чтобы на «всех уровнях» вне зависимости от «цены вопроса», и вымогатели (взяточники), и те, кто провоцирует (взяткодатели) всегда представали перед судом.
А суд был бы «суровым, но справедливым».
Или, это утопия?

Спасибо, что прочитали статью.

Своё мнение каждый может высказать в комментариях.

Можно без регистрации.

Подпишитесь на сайт.

Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.

Пожалуйста, поставьте оценку.

Это важно для того, чтобы Вам было интересней!

С уважением к Вашему мнению.

Вы можете добавить статью "Предложил взятку" в:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 3457 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

116 запросов за 0,414 секунд.