headermask image

header image

Правовой нигилизм не искоренён

Правовой нигилизм не искоренён

Правовой нигилизм, как отрицание права (социального института), до сих пор, как бы это банально не звучало, не искоренён. И, хотя, внешне ситуация, вроде бы, меняется к лучшему, суть остаётся прежней. То есть, явно, институт права не отрицается. Даже создаётся видимость, что права любого гражданина охраняются законом. И суд одинаково «беспристрастен» при вынесении своего вердикта, вне зависимости от статуса сторон.

Да. Это так. Отчасти.
Если судебный спор касается «бытовых вопросов» (раздел имущества, предположим), и если сторона судебного разбирательства не «vip – персона», то суд исходит только лишь из требований закона. Судью мало беспокоит вопрос, кто из спорящих «белый и пушистый», а кто не очень.
Есть право на одну вторую имущества, приобретённого в период брака - «получите».
Есть подтверждение тому, что имущество было приобретено до вступления в брак – «извините, но закон не на вашей стороне».
Другой вопрос, если одна из сторон является юридическим лицом, то есть «экономически более сильной» стороной.
Хотя, справедливости ради необходимо отметить, что в последнее время наблюдается тенденция к значительному улучшению в плане соблюдения прав «физического лица».
Но по большей части, это заслуга не самой судебной власти, что было бы более естественно, а населения, которое осознало, что «спасение утопающих дело рук самих утопающих». И активно стало использовать юридическую помощь профессиональных адвокатов.
Да и информационная доступность, например, как здесь : юридические услуги в СПб, играет свою положительную роль, потому как можно задать вопрос и получить ответ, практически онлайн, и что немаловажно, по любому вопросу, причём с отсылкой на нормативно-законодательную базу…
Но всего этого явно недостаточно.
Главный и основной вопрос, это к судебной власти. Именно судебное сообщество и должно, если можно так выразиться, «убедить» любого и каждого, утвердить в его сознании мысль, что закон обязателен для всех, вне зависимости от статуса и занимаемой должности, как это и предусмотрено основным законом страны – Конституцией РФ.
Причём, не в угоду «политической конъюнктуре», или «новой метле», а раз и навсегда. Тогда может быть и во власть у нас будут приходить только те, кто на самом деле обеспокоен судьбой страны и её народа?
Потому как будут знать: суд никогда не встанет на защиту того, кто не считается с правом «гражданина и человека» и использует власть «в своих корыстных целях», забывая, что любой чиновник, это, прежде всего тот, кого нанимает этот самый, «гражданин и человек». И он оплачивает «предоставляемую услугу» из собственного кармана. Он – налогоплательщик и работодатель.
То же самое, касается и всех прочих «экономически сильных» сторон: крупных предпринимателей, монополистов, и прочих «… истов».
Закон обязателен для всех. Это обязан показывать суд всем без исключения. Уважение к суду будет означать уважение к закону, уважение к власти, уважение к стране, и полностью сможет искоренить правовой нигилизм.
Без вариантов.

Между тем, первый срок Президента Д. А Медведева подходит к концу. Но именно искоренение правового нигилизма было его основным лозунгом.
Лозунг так и остался лозунгом?

Если вам понравился мой пост то подпишитесь на RSS

Предыдущие записи в этой рубрике:

Обсудить статью "Правовой нигилизм не искоренён" можно на Форуме

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Правовой нигилизм не искоренён" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Постовой к записи "Правовой нигилизм не искоренён":

Оставить комментарий

Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий.