Skip to content

2858 всего; и читают 8

 

Причины терроризма в законодательстве

Количество слов в статье: 726 Займет времени на прочтение: 3 минуты


Причины терроризма в законодательстве?
Говорить о том, что причины терроризма в законодательстве, или «неправильном» его применении, по меньшей мере, не профессионально, если не сказать большего.
Хотя среди прочих, озвучивается и это мнение.
Разные мнения и взгляды, это нормально для любого общества.
Однако, если разные мнения, и взгляды не лишены здравомыслия и логики.
Если вдуматься.

Ведь терроризм, это уже следствие.
К тому же, «смертнику» всё едино, что там «предусмотрено законом»…
Он для себя уже сделал выбор.
Вопрос в том, почему он выбрал смерть. И не только для себя…
Ведь не "одномоментно" он принял такое решение. Да и жил он "не на необитаемом острове", а среди людей, то есть, сограждан...

Терроризм, это мировая проблема. Кстати, долгое время (на протяжении всего советского периода) терроризм рассматривался, как метод борьбы с властью, хотя и с оговоркой, что этот метод не самый эффективный. Сейчас, наверно, мало кто помнит из истории СССР, сакраментальную фразу юного Ульянова (Ленина), узнавшего о казни старшего брата Александра, что мол, «… мы пойдём другим путём»…
Иными словами, не оправдывался, но и не осуждался…

Так чего ж, мы сегодня удивляемся?
Мы лишь пожинаем плоды того, что сотворили сами.
С начала девяностых, вместо того, чтобы решать проблему общего дома, то начинаем неистово изобличать самих себя, то воспринимаем в штыки всё, что ни предпринимается, при этом, предлагая взамен, опять сокрушить «всё до основания», что б потом…
Очевидно, кто-то, очень хорошо изучал историю СССР, в отличие от сегодняшних россиян.
Иначе, почему каждый не спросит себя, как стало возможным всеобщее равнодушие к чужой боли и страданию? Почему каждый из нас проходит мимо, предположим, видя, как подростки изгаляются над пожилым человеком? Потому что этот человек жил, большую часть своей жизни в советское время, и он был гражданином той страны, которая устанавливала «правила»? В чём его вина? В том, что он свято верил, что коммунизм, это благо?
Но он верил в это так же, как сегодня верят в могущество денег и во вседозволенность для тех, у кого всего «две педали: одна газ, другая – нефть»…

Стоит обратить внимание вот на какую характерность. По большей части в средствах массовой информации муссируется вопрос: кто виноват, почему не предусмотрели, почему не работали «рамки», почему, «то», почему, «это».
А почему мы сами, сначала порождаем «монстра», а потом начинаем возмущаться: «Нет. Ну, надо же…»…
А, потому что нам дороже своё собственное Я.
По большей части.
Пусть по мелочам.
Но не из мелочей ли складывает то, самое «большое»?

Обществу предлагают сообщать «обо всём подозрительном».
Но «общество возмущается: «Нас призывают к стукачеству».
Хотя, в той же самой пресловутой Америке, да и в странах Европы, «никто и ничто» не ускользнёт от «всевидящего ока» обывателя…
Сразу же "сообщат, кому следует".
Народная мудрость гласит : «Свинья грязь найдёт».
Не удалось бы сделать это в аэропорту, значит, удалось бы в другом публичном месте.
Важно, очевидно, задать иной вопрос.
Кому это выгодно?
Кому нужно таким чудовищным способом увеличивать пропасть между населением и властью?
Кому необходимо дестабилизировать и без того напряжённую обстановку в обществе, делая ставку на «святое», на человеческую жизнь.
На страх, на панику, которые парализуют и лишают способности мыслить?
Недоверие к власти, обоюдоострое оружие.
Ведь по законам физики, в которые невозможно "внести поправки", каждое действие вызывает равное ему противодействие.
Таким образом, недоверие к власти (обоснованное, или нет), вызывает ответное недоверие власти к обществу.
И это, логично.
Если выбирали, то почему не доверяете?
Разумеется, нельзя снимать ответственность и со спецслужб.

Вопрос, конечно же, болезненный, сложный и не имеет простого ответа.
Но, только правильно поставленный вопрос, может подсказать и наиболее оптимальный ответ.
Хотя, кто-то вправе и не согласиться с мнением автора этой статьи.
Сколько людей, столько и мнений.

Спасибо, что прочитали статью.

Своё мнение каждый может высказать в комментариях.

Можно без регистрации.

Подпишитесь на сайт.

Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.

Пожалуйста, поставьте оценку.

Это важно для того, чтобы Вам было интересней!

С уважением к Вашему мнению.

Вы можете добавить статью "Причины терроризма в законодательстве" в:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 2859 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

117 запросов за 0,216 секунд.