Skip to content

1977 всего; и читают 0

 

Споры о детях

Количество слов в статье: 622 Займет времени на прочтение: 3 минуты

 

Споры о детях, это, пожалуй, самые сложные судебные споры.
И это не только моя точка зрения.
С другой стороны.
Российское законодательство предоставляет право, а не возлагает обязанность на судью вставать на защиту безусловных интересов самого ребёнка.
А это, в свою очередь приводит к правовым коллизиям.

И нередко, к сожалению, споры о детях завершаются бесцеремонным нарушением интересов самого ребёнка.
Согласно судебному решению.
Вопреки гарантиям государства.

Закон и право возлагают обязанность участие в судьбе ребёнка в равной степени, как на отца, так и на мать малыша.
И хотя есть процессуальные нормы, регламентирующие действия судьи при рассмотрении дел в порядке Особого производства (подраздел IV, главы 27-29 ГПК РФ), нормы гражданского права (ст. 27, 28 ГК РФ, и другие), определяется Семейным Кодексом (раздел IV СК РФ), психологически рассматривать дела, связанные с решениями о судьбе детей, значительно сложнее.

И именно здесь, в этих случаях несовершенство российских законов (в частности), и законов разных стран в целом , способны привести к трагедии, искалечив судьбу ребёнка, и возможно, оставив неизгладимый след глубокой раны, которую неспособно будет залечить ни время, ни люди, ни обстоятельства.

Хорошо известно, что любой народ мудр, хотя отдельный человек и может оказаться глупцом. Так вот, народная мудрость гласит: «Любят двое, а расплачивается – третий».
Как часто дети становятся разменной монетой выяснения отношений, удовлетворения собственных амбиций – родителей?
Разве они (родители) о детях думают, когда каждый ставит ребёнка перед выбором, который малыш не в силах сделать: кто для него дороже – мама, или папа…

Но ещё более чудовищно, когда в судах оказываются дела по факту совершённых насильственных действий в отношении собственных детей. Кровь от крови. Плоть от плоти.
И тогда суд обязан пойти против закона самой Матушки природы и отлучить детей от родителя, что само по себе противоестественно.

Противоестественны по своей сути - как насилие над детьми, так и вынужденная мера – защита ребёнка от извергов – родителей.
И если в уголовных делах о насилии над беззащитной крохой , судья выносит обвинительный приговор, то есть тут всё ясно: виновный привлечён к ответу, то в гражданских спорах о детях, не всё так просто.

Втягивание взрослыми в свои распри детей, это вопрос нравственности и воспитания самих горе родителей.
Суд здесь бессилен.
Каждая из сторон старается убедить, насколько ему дорог ребёнок, как он его любит, и как не может жить без него.
Ну, и кто же из них вспомнил соломоново решение, когда две женщины спорили о том, кому из них принадлежит ребенок?
Соломон, как хорошо известно, предложил разрубить дитя пополам и поделить между несогласными. Обманщица охотно согласилась, а мать, заплакав, сказала: «Лучше отдайте его ей живым». Вот так вот и обнаружилась истина, потому как правда у каждой из женщин была своя. А, истина, как известно, где-то, посередине.

Очень хочется верить, что справедлива и другая мудрость, которая гласит: «Умных людей значительно больше.
Но глупцы расставлены так умело, что встречаются на каждом шагу».
И всё же хочется верить, что подавляющее большинство тех, кто находит своё собственное «соломоново» решение.
Если вы из числа таких людей, но в силу обстоятельств ваш ребёнок не живёт вместе с вами, пусть ваши встречи несут ему только положительные эмоции.
Чтобы, несмотря ни на что, он пронёс через всю свою жизнь чувство глубокого уважения, преданной любви к вам, признательности и благодарности за вашу мудрость.

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Споры о детях" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 1978 всего

Ваш комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика

117 запросов за 0,174 секунд.