Skip to content

3541 всего; и читают 156

 

Что может квалификационная коллегия судей

Количество слов в статье: 517 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Обращение в квалификационную коллегию судей предусмотрено законом и правом, гарантированном государством.
Что может квалификационная коллегия судей?
Выскажу своё личное мнение, исходя из практики участия в судебных процессах.
Де юре, у ККС достаточно широкие полномочия.
И, в первую очередь, именно квалификационная коллегия судей выступает разрешает вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, как минимум отправить судью в отставку, и как максимум, дать разрешение на возбуждение уголовного дела.
Вопрос-то, в другом.
Насколько эти "широкие полномочия" применимы в реальности?
И насколько ККС самостоятельна в принятии решений.

Однако, следует знать, что ККС не может отменить судебный акт, вступивший в законную силу.
Это прерогатива Верховного суда, либо Конституционного суда. Потому как любое постановленное судом решение (определение, приговор) является документом, обязательным для исполнения любому лицу (юридическому, физическому, представителю власти), а также организации вне зависимости от форм собственности, не исключая и саму ККС. Иными словами, имеет статус законодательного акта.
Проблема же заключается в том, чтобы «убедить» квалификационную коллегию судей в том, что их «коллега и соратник» в борьбе против нарушения прав «гражданина и человека» не вполне «правильно» понимает «задачи правосудия , и не вполне законно использует делегированного ему, выступающему от имени Высшей власти, государством прав решать судьбы граждан своей страны.
Как показывает практика, «межведомственный междусобойчик» настолько «сплотился», и является, по сути, «непробиваемым». Поэтому, не то, чтобы возбудить уголовное дело, но даже отправить судью в отставку – задача, практически, невыполнимая.
И, нужно представить такие «весомые» доказательства нарушения судьёй «Судейской этики», что это (опять же, с учётом круговой поруки) становится практически невозможно.
Кто рассматривает «предоставленные доказательства?
Кто их «оценивает»?
Кто выносит вердикт?
А, кто (и это самое главное) выдвигает «коллег по судейскому сообществу» в члены квалификационной коллегии судей?
Сначала на местном уровне, а затем уже и в ВККС, то есть, «федерального значения»…
Именно поэтому, задумка «отдельной комиссии по рассмотрению жалоб граждан» (сейчас эти жалобы рассматривает ККС) и была очень своевременна.
К сожалению дальше слов дело не пошло.
При таком «раскладе», проблемы в российском правосудии, как были, так и останутся и будут лишь нарастать, как снежный ком.…
А между тем, только доверие к правосудию способно и снять социальное напряжение, и «возродить» доверие к власти, и стабилизировать общество, а главное – сплотить его, сделать его «неотъемлемой «частью государства.
На сегодняшний момент, общество разделено.
В сознании основной части россиян сформировалось следующее.
Есть «они», те, кто влияет на «события».
И есть «мы», то есть те, кто ничего не решает. Но на ком паразитируют те, «кто решает».
Вот такие «настроения» будоражат и уводят от главного большую часть россиян.
Намного «большую», чем из числа тех, «кто решает».
Опасная тенденция.

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Что может квалификационная коллегия судей" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 3542 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

133 запросов за 0,207 секунд.