Skip to content

4335 всего; и читают 180

 

Сняли группу инвалидности-2

Количество слов в статье: 685 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Право гражданина и человека определено гарантиями государства, закреплённого императивной (обязательной для исполнения) нормой Конституции.
Закон - инструмент, при помощи которого гарантии государства - конституционное право гражданина России претворяются в жизнь органами государства.
В этом и заключается, во всяком случае должна заключаться внутренняя политика государства.

Прежде чем разобраться:  куда жаловаться, о чем писать и кому, в случае, если сняли группу инвалидности необходимо понять, что содержат те или иные нормативно правовые акты.
То есть, имелись ли законные основания для снятия группы инвалидности.

О чём говорит Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 22 августа 2005 г. N 535 «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы»?

По мнению господина Зурабова и иже с ними, данное положение должно было улучшить положение инвалидов.

Критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, определяют условия установления степени ограничения способности к трудовой деятельности и групп инвалидности (категории "ребенок-инвалид").

На самом же деле, лишают гражданина признанного (или не признанного) инвалидом, восстановить своё нарушенное право в судебном порядке.

Детального описания и вразумительного разъяснения, на чём может основываться вывод экспертной комиссии – отсутствует.

Однако грань между инвалидом, предположим второй группы, но третьей степени нетрудоспособности, запрещающей  возможность  трудовую деятельность  и между инвалидом второй группы, но  уже  второй степени инвалидности, предполагающей возможность занятие трудовой деятельностью (в специально созданных условиях, и с установлением временного ограничения) – иллюзорна.

Поэтому, невозможно доказать в суде, что степень (не группа), присвоены неверно.

Для суда ключевым будет тот факт, что гражданин признан инвалидом второй группы, а уж какой степени  – решают специалисты, то есть «чиновники в белых халатах». Тот же факт, что инвалид второй группы первой  (второй)  степени получает пенсию меньше, чем инвалид всё той же второй группы, но третьей степени ограничения нетрудоспособности, уже значения не имеет.

Далее.

5. Условиями признания гражданина инвалидом являются:

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

А, как следует из пункта 6 Правил, наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

То есть, если «эксперты» посчитают, что заболевание-то, есть. Но ограничений они не усматривают, следовательно и в социальной поддержке вы не нуждаетесь…

Но, ведь чиновники от медицины очень хорошо осознают, что «их слово» в суде весомее, ведь не вы, а они – специалисты. И им «виднее» - нужны для вас ограничения, или – нет!

Отсюда безбоязненное, циничное отношение к людям, и без того, ограниченным самой жизнью, самим фактом наличия заболевания...

И, творят беззаконие безбоязненно и безнаказанно.

Поэтому, бессмысленно обращаться в суд. Суд, в любом случае поддержит своего коллегу  - «чиновника».

О какой «социальной справедливости» может идти речь?

Что же делать, в данной ситуации?

Закон даёт вам право обжаловать любое решение Бюро Медико-социальной экспертизы.

Поэтапно, не пропуская  сроков, установленных законом – один месяц со дня вынесения решения, подавать жалобы:

-  Главное Бюро МСЭ

- Федеральное Бюро МСЭ (г. Москва).

Параллельно, писать:

- Министерство здравоохранения и социального развития

- Председателю Правительства РФ

- Председателю Совета Федерации РФ,

- Председателю Государственной Думы,

- Полномочному Представителю Президента РФ…

Причём, исходя из личной практики, хочу «обрадовать» - писать придётся не один раз…

Можно, конечно, обратиться и в суд,  если вы заранее уверены в том, что сможете дойти до Европейского Суда по правам человека.

То есть, отстаивать своё нарушенное право, всеми способами, не запрещёнными законом.

Что делать, мы живём в стране, где спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

Если вы всё же решили отстаивать своё нарушенное право, обращайтесь за помощью.

Я с удовольствием поделюсь опытом.

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

+1

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Сняли группу инвалидности-2" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

2 комментария

  • Исида #1 02.03.2013 - 11:10
    Исида Автор 104 Сообщений

    Ирина, здравствуйте.
    Приношу свои извинения, но почему-то, ваш комментарий попал в спам, именно поэтому ваш вопрос оказался без ответа.
    Я понимаю, что для Вас каждый день дорог…
    Отвечаю конкретно на Ваш вопрос.
    Пишите настойчиво, долго и упорно жалобы в Минздрав, В ГД, В Совет Федерации, Общественную Палату, Президенту.
    Причём, не обращая внимания на «отписки».
    Обратитесь в прокуратуру на предмет соблюдения законности при снятии группы инвалидности при таких тяжких послеоперационных последствиях.
    Иными словами, стучитесь во все двери, причем неустанно и настойчиво.
    И помните, вода камень точит!
    Закон даёт Вам право жаловаться в любые государственные структуры, а не только «по линии ведомства».
    Сканируйте и прикрепляйте отдельным файлом все официальные документы (заключения врачей, ответы чиновников и т.п.), пишите в СМИ, в телевизионные программы. Привлекайте внимание к проблеме!
    Успехов Вам, настойчивости и терпения.
    С уважением.

    +1
  • Irina #2 17.01.2013 - 19:21

    в 1995г мне провели резекцию верхней челюсти по поводц ангиосаркомы, я подавала на восстановление инвалидности которую сняли в 2007 году иза отсутствия рецедивов, но послеоперационные деффекты:нарушение глотания, дыхания, жевательная функция,цистит глазных проходов, головные боли очень сильно сказываються на здоровье, мне очень сложно найти работу с моими послеоперационными увечьями,в группе мне отказали, такой же ответ пришел и из москвы, что мне делать? как поступить?решение московской коммисии это последняя инстанция? куда можно еще обратиться?

    +1
За всё время прочитали: 4336 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

157 запросов за 0,172 секунд.