Skip to content

2454 всего; и читают 80

 

Конституция. Опасные поправки

Количество слов в статье: 918 Займет времени на прочтение: 4 - 7 минут

Конституция. Опасные поправки

Конституция. Опасные поправки.
Тут важно и необходимо задуматься, вот над чем.
Для кого они, вносимые поправки "опасные"?
На это "заботливо" ответила венецианская комиссия.
Венецианская комиссия "оценила" поправки к Конституции России, в которую обратились "либеральные" граждане Российской Федерации.
Эксперты венецианской комиссии "рекомендовали" России отменить поправки к статье 79 Конституции РФ.

Смотрим ст. 79 действующей Конституции.

Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.
Что же, меняет поправка в этой статье?

Всего на всего, удаляет разночтения правоприменителем, и в первую очередь, судебной властью.
Чтобы, выносились решения не по "внутреннему убеждению" судейского чиновника, а то, как это предписано Конституцией Российской Федерации.

И устанавливает приоритет Конституция – основной закон страны России, а не "западноевропейских друзей и партнёров".

Которые, по определению не могут "озаботиться" национальными интересами чуждого им, государства.
Поскольку, у них имеются (что, вполне логично) свои национальные интересы.
"Заботу" западноевропейских "радетелей за всё человечество", граждане Росси в полной мере ощутили, что называется "на собственной шкуре".

Читаем саму поправку.
Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

Конституция. Опасные поправки
На каком "законном" основании венецианская комиссия вмешивается во внутренние дела России, вопрос риторический.

Ни один "власть имущий" открыто против этой поправки НЕ ВЫСТУПИТ!
Поправки..

В статью 83 Конституции РФ.

«д1) назначает на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождает от должности руководителей федеральных органов исполнительной власти (включая федеральных министров), ведающих вопросами обороны, безопасности государства, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий, общественной безопасности;».

Что это означает "на практике"?
Когда министры НЕ ИСПОЛНЯЮТ его, главы государства ПОРУЧЕНИЯ, он их может отстранить от власти, НЕ дожидаясь, когда их уличат в ПРЕСТУПЛЕНИИ!
И ДО ТОГО, как они "слиняют" за бугор!
Как думается?
ОНИ СЧАСТЛИВЫ, и рады радёхоньки до изумления?

Вишенка на торте.

«е3) вносит в Совет Федерации представление О ПРЕКРАЩЕНИИ
в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей и судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий;».

ЧТО ВАЖНО?
Без возбуждения уголовного дела, что было НЕВОЗМОЖНО без утверждения ЭТОЙ поправки.

Что это означает на практике?

Сейчас Следственный комитет имеет доступ к любому делу, по основаниям ДЕЙСТВУЮЩЕГО закона и проверяет ВСЕ материалы.
Какие были представлены доказательства.
Какие доказательства суд "увидел", а какие ему не понравились, и он их "НЕ увидел".
Какие ходатайства, и на каком основании НЕ УДОВЛЕТВОРИЛ.
Отказ судьи "удовлетворить ходатайства" НЕЛЬЗЯ ОБЖАЛОВАТЬ!
ТАБУ!

Но всего этого "законопослушный гражданин" не знает.
Не потому что он глуп и бестолков".
А потому, что ему просто не приходилось сталкиваться в своей жизни с "подобными явлениями".
Но делают это "представители абсолютной власти" не сами.
Они же, грамотные юристы.
А используя как "ура демократов", так и "ура – патриотов".

Которые рады стараться, не понимая и не осознавая, что их (часто, и "праведный гнев") используют умело и целенаправленно.
А кто создаёт в реальности "правовой беспредел"?!
Путин?
Вот над чем важно и необходимо задуматься.
Из числа тех, кто действительно хочет не просто оголтело "орать, почём зря", а жить в стране, где закон одинаков для всех.
И для "больших" и для "маленьких"… людей!!!

Противники поправок в Конституции "уводят" в сторону.
И, основная часть людей не всегда понимают, в чём реальная опасность!
Для них...
Не для Путина!
Путин БЕЗ КУСКА ХЛЕБА НЕ ОСТАНЕТСЯ!
И на "обочине истории" не останется. - ТОЖЕ!
Он уже вошёл в историю, может быть, и сам того не желая.
В отличие от беснующихся "ура – либералов"!

Почему "искажают" реальность и концентрируют внимание людей только на том, что, де, вот, боится Путин (?!).

Что сам Путин сказал, когда поддержал поправку о возможности баллотироваться в 2024 году?
Путин сказал – посмотрим!

Если он будет ВИДЕТЬ и ПОНИМАТЬ, что "неприкасаемые" перестали таковыми быть, он со спокойной совестью вправе публично заявить.

Мол, я сделал всё, что ОБЯЗАН БЫЛ сделать, И ТЕПЕРЬ ГЛАВА ГОСУДАРСТВА (кем бы он, ни был), действительно и реально, а НЕ НОМИНАЛЬНО является ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ.

И СПОСОБЕН (нет конституционных препятствий) защищать ПРАВА ВСЕХ ГРАЖДАН России.
И честного чиновника.
И честного (социально ориентированного) предпринимателя, хоть крупного, хоть мелкого.
И ребёнка.
И инвалида.
ЛЮБОГО, кто нуждается в ЗАЩИТЕ ГОСУДАРСТВА.

Сейчас без поправок в Конституцию это невозможно.

Но ведь, что интересно.
И эта поправка также вызвала "беспокойство" у экспертов венецианской комиссии, что говорит "само за себя".
И вот над этим следует крепко задуматься тем, кто понимает.
Кому нужна Великая Россия.
А кому нужны только "великие потрясения"...

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

3+

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Конституция. Опасные поправки" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Один комментарий

  • Исида #1 21.06.2020 - 12:43
    Исида Автор 102 Сообщений

    По судебному решению о выселении ребёнка "в никуда", письменно подавалось ходатайство о приобщении к материалам дела свидетельских показания МАТЕРИ ребёнка, заверенные нотариусом.
    Суд отклонил.
    Потому, что случае, приобщения этого "юридически значимого факта" СУД БЫЛ ОБЯЗАН отказать чиновнику районной администрации, а квартиру-то, уже пообещали "нормальным гражданам", и пообещали "на более высоком уровне" – уровне тогдашнего губернатора!
    Но обжаловать отказ в ходатайстве невозможно в силу ЗАКОНА.
    Однако, ЭТОТ документ был отправлен Путину!

    То, что "Гарант Конституции" не просто ЧИТАЕТ решение, а будучи очень грамотным юристом, ВИДИТ и понимает, где и в каком месте СУДЬЯ НАРУШИЛ КОНСТИТУЦИЮ!
    То есть.
    В Конституции ЕСТЬ норма о том, что защита прав является приоритетной?
    Вне зависимости от "хотелок" чиновника любого ранга?
    ЕСТЬ.
    Почему СУД не сослался на Конституцию?
    И в этом случае, если судья Верховного Суда, пишет в акте, определяющий права и обязанности ЛЮБОГО (в том числе и судейского) чиновника, что двадцать пять раз подумал, прежде чем скрепить своей подписью ПЕЧАТЬЮ "юридические значимый документ"
    "Конституция применяется, постольку поскольку"…

    Именно поэтому и педалируется тема "обнуления"!

    Потому что "законопослушный обыватель" (в хорошем восприятии этого словосочетания) НЕ ОБЯЗАН ЗНАТЬ ЗАКОНЫ!
    Опять же, незнание законов не освобождает от ответственности (УПК,УК РФ)
    А юристы, которые ежедневно "отправляют правосудие".
    Они что, же?
    Освобождаются от ответственности?

    0
За всё время прочитали: 2455 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

123 запросов за 0,232 секунд.