Skip to content

4132 всего; и читают 27

 

О Конституционном Суде РФ

Количество слов в статье: 477 Займет времени на прочтение: 3 минуты

О Конституционном Суде РФ

О праве без гарантии.
Что знают рядовые граждане о Конституционном Суде, кроме того, что они и туда тоже могут обратиться, если, пройдя все этапы "российского правосудия" в судах общей юрисдикции, "справедливость не восторжествует".
Что важно и полезно знать рядовому гражданину Российской Федерации?
Закон и право гарантируют государственную защиту конституционных прав.

Любопытно.
Согласно статье 36 Закона "О Конституционном Суде ", основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, применённый в конкретном деле заявителя.

Судебный акт, в силу его обязательности к исполнению (ст. 13 Гражданского процессуального кодекса) судебное решение - акт органа государственной власти, содержащий в себе веление, приказ.

С этой точки зрения (считается общепризнанным), судебное решение является государственно-правовым актом.
Следовательно, в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 3 Закона "О Конституционном Суде", непосредственно судебный акт может быть признан "не соответствующим Конституции Российской Федерации", хотя формально и не определён, как "закон", но наделён юридической силой "исполнимости – исполнительная сила", предусматривающей принуждение и возлагает юридическую ответственность.

Юридическая ответственность является одним из видов мер государственного принуждения.
Поскольку, общепризнано, что судебный акт, является актом государственной власти, содержащий в себе приказ, придаёт постановленному судом ПРАВУ - исполнительную силу (т.е. способность быть осуществленным принудительным путем), то жалоба соответствует ч. 4 ст. 125 Конституции РФ.

Но Конституционный Суд РФ, дабы не рассматривать нарушения конституционных прав гражданина и человека [нарушение Конституции непосредственно судебным актом, при наличии полномочий, определённых также и законом (статья 36 закона "О Конституционном Суде" (допустимость жалобы)], отфутболивает гражданина и человека, потому как нужно было бы рассматривать все поступающие жалобы, и без исключения!
А оно им надо?

Судебное производство Конституционного Суда, как и судебное производство Верховного Суда Российской Федерации, де факто перекладывает всю ответственность на самих граждан России, безапелляционно отказывая в защите нарушенных прав, гарантированных государством.
Дескать, вы не доказали судье первой инстанции, что ваше право нарушено!
И как прикажите "доказывать", если судья исходит из своего внутреннего убеждения,руководствуясь, в свою очередь, "внутренним убеждением" Председателя Верховного Суда, который разъясняет когда надлежит применять Конституцию, а когда можно на неё (Конституцию) и наплевать!

А сама Конституция, в соответствии с которой ГОСУДАРСТВО берёт на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВА перед народом, единственным источником власти, не основание?!
Вопрос, похоже, риторический!

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "О Конституционном Суде РФ" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 4133 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

115 запросов за 0,171 секунд.