Skip to content

888 всего; и читают 21

 

Важно. До внесения поправок

Количество слов в статье: 969 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Важно. До внесения поправок

Важно. До внесения поправок
И ещё один очень важный момент.
Над которым важно, и необходимо задуматься.
Путин никогда не делает что-то, с "Бухты – Барахты".
Он тщательно подготовился к тому, чтобы "объявить" о необходимых поправках.
Прежде, Путин наделяет (закон был принят ГД, утверждён СФ) Следственный Комитет правом судебной экспертизы.
Что означает на практике?

До принятия этого закона, СК мог обратиться в суд с "ходатайством" о приобщении к материалам дела "собранные доказательства",  и любые экспертизы, и только через прокуратуру в рамках уже возбуждённого УГОЛОВНОГО дела.

Многие слышали о нашумевшем деле, когда шестилетнего малыша СУД согласился с тем, что он БЫЛ ПЬЯН в дымину, поэтому и попал под колёса?

Суд отказал в ходатайстве о приобщении к материалам дела ЭКСПЕРТИЗЫ, которую представили СК, в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА виновности "чиновника", сбившего мальчугана.

К материалам "уголовного дела" приобщили экспертизу аффилированного эксперта, который и выдал "заключение", исходя из которого, ребёнок "до дороги" бы, не смог добраться с тротуара.
Поскольку, был "мертвецки пьян".
Скандал бы грандиозный.

А, что судья?
А, ничего!
Согласно процессуальному закону (УПК), судья НЕ ОБЯЗАНА проверять подлинность документа.
Печать есть, и этого достаточно!
Врача "нагнали", а судья продолжила "отправлять правосудие", выносить "законные и обоснованные решения!

Суд, как известно, принимает, или НЕ принимает "доказательство", исходя из своего внутреннего убеждения.
ОТКАЗ в удовлетворении ходатайства ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ!

В принятом, в 2019 году Законе, чётко обозначено.
Суд обязан допускать к материалам дела следователя СК.
Суд обязан приобщать к материалам дела документы, которые СК представляет суду.

И определяются эти документы, как " Судебная экспертиза".

Это очень важно для судебного процесса.

Если СК увидит нарушение прав граждан, он получил право изучать материалы дела.
Почему, валОм пошли возбуждения уголовных дел, которые СУД закрывал "при отсутствии доказательств, подтверждающих факт совершенного преступления "значимых" (влиятельных) подозреваемых?

А как раз, поэтому.
Дела приостанавливались.
Потому, что суд не считал нужным "видеть" доказательства, собранные в процессе расследования следователями следственного комитета.
Они не являлись "стороной судебного процесса".

Сейчас, после вступления закона в силу, и "гражданские судопроизводства" СК проверяет.
Без возбуждения уголовного дела.
Что, до принятия этого закона, было НЕВОЗМОЖНЫМ по определению!

Прокуратуру Конституцией 1993 года "кастрировали".
Что оставили в полномочиях Прокуратуры?

Выписать "Предписание".
Выписали.

Чиновник (или, толстосум) получил "Предписание".
Вытер им "пятую точку", и отправил в мусорную корзину.
Безнаказанно!

В каком случае, прокуратура имеет право возбудить уголовное дело?
Если "заявитель" уже обращался в полицию и полицейский чиновник, исходя из внутреннего убеждения, отказал!
Раньше "ни-ни".

Применяется только ЗАКОН, хотя Конституция ОБЯЗЫВАЕТ.
Ну, наплевал на Конституцию, и что?
Ничего!

Если, прокурорский чиновник посчитает (исходя из своего внутреннего убеждения), что факты и доказательства (при обращении), что жалоба затрагивает "законные интересы" чиновника или (опять же, толстосума), заявитель получает ОТКАЗ!

По факту, получается.
Семь нянек, а дитя БЕЗ ГЛАЗ!
"Заявитель" бегает по кругу, как та цирковая лошадь по арене цирка!

Но если, надо "прижать неугодного", тут, уж… прокуратура становится очень деятельной.
Следует напомнить.
Что в судебном процессе, именно прокурор выступает от имени государства.

Сейчас по закону, Следственный Комитет ИМЕЕТ право проверить любое судебное дело, оформив "заявку" надлежащим образом.

Что важно.
Не учитывая "внутреннее убеждение" судейского чиновника!
Но, ведь, приговор-то, выносит, всё тот, же суд "Общей юрисдикции".
А он, СУД, так и остаётся "неприкасаемым!

Не далее, как 1 апреля 2020 года.
Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон об уголовной ответственности вплоть до 4 лет лишения свободы за нарушения на общероссийском голосовании по поправке в Конституцию РФ.
Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Путин, что?
Умалишённый и будет рубить сук, на котором САМ сидит?!

Но, кто-нибудь из "орущих о вопящих", ОБ ЭТОМ ЗАКОНЕ, упоминает ?!
Цель и задача.
Дискредитировать ПУТИНА и сделать ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ И НЕВОЗМОЖНОЕ, чтобы поправки в Конституции НЕ ВСТУПИЛИ В СИЛУ!
Страшные для них (чиновников де факто и де-юре, абсолютной власти), поправки!

Удушающие для них, поправки.
Дающие по "вороватым" рукам, и реально привлекать к ответственности, лишив возможности спрятаться за щит "неприкасаемости".

Будь-то, Председатель Верховного суда.
Будь-то, мировой судья забытого Богом Урюпинска!

Кому, как ни Путину нужно, чтобы "народное голосование" прошло на высшем уровне, максимально прозрачно?

Если бы, его задачей было только ТО, чтобы "обнулить сроки", на хрена ему вообще затевать это самое, "народное голосование"?

А народное голосование ему нужно только для того, чтобы увидеть воочию, до "какого предела" могут дойти те, кому ЭТИ поправки "как нож к горлу".

Те, кто реально лишается НЕПРИКАСАЕМОСТИ!
И для кого "наибольшая опасность" содержится в поправках.

Кому выгодно, чтобы поправки не были приняты "ни под каким соусом"?!
А главное, к каким технологиям будут прибегать те, для кого эти поправки "смерти" (политической, финансовой, и прочих прелестей САМОДУРСТВА) ПОДОБНЫ!

И в этом "главная интрига"!

Поэтому, такая атака на поправки к Конституции!
И в этом "политическом экстазе" слились антагонисты по жизни – либералы и коммунисты.
Хотя, истинных коммунистов давно уже нет в КПРФ.
Остались одни "перевёртыши" и приспособленцы.

А иначе, чем объяснить, что КПРФ вдруг "всколыхнулось" и "опомнилось"?
Ведь, не проголосовали "против" там, в Госдуме!

Так и как, голосовать "против" социального пакет?
Против того, "исторической памяти", когда СССР играл решающую роль в победе над фашизмом?
Как голосовать против "Защиты семьи и детей"?
Честно и открыто, "не приспосабливаясь", а не "бегая сейчас по митингам и не вопя" – "КПРФ – против".
А о чём раньше-то, думали?!
Но зато, решили "хайпануть".
Видно "подмигну кто-то, из власть предержащих!
Самим,то "высовываться" ну, никак нельзя!

Вот над очень важно задуматься, когда каждый пойдёт голосовать в сентябре за "законодательную власть"!

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Важно. До внесения поправок" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Один комментарий

  • Исида #1 02.09.2020 - 08:12
    Исида Автор 100 Сообщений

    Закон о наделении СК РФ правом судебной экспертизы,что называется,в действии.

    ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия расследуется уголовное дело, возбужденное в отношении Анатолия Быкова по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК РФ (руководство преступным сообществом).

    ​В ходе расследования данного уголовного дела следствием получены данные о причастности Быкова к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства по найму), а именно о том, что летом 2004 года в поселке Удачный города Красноярска Анатолий Быков дал указание своему знакомому убить 42-летнего жителя города Красноярска, являвшегося учредителем фирмы по утилизации промышленных отходов, пообещав за это вознаграждение в сумме 50 тысяч долларов США.

    Киллер согласился и стал следить за потерпевшим.
    18 января 2005 года в утреннее время около спуска к гаражному массиву, расположенному возле дома № 66 по улице Ады Лебедевой краевого центра, исполнитель убийства произвел в мужчину не менее четырех выстрелов из пистолета ТТ, оказавшихся смертельными.
    После убийства Быков заплатил киллеру только пятую часть от обещанного вознаграждения.

    По данному факту следственными органами СК России по Красноярскому краю в отношении Анатолия Быкова возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого будут установлены все обстоятельства совершенного преступления.

    0
За всё время прочитали: 889 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

134 запросов за 0,309 секунд.