Skip to content
 

Лихие девяностые

Лихие девяностые

Лихие девяностые никуда не уходили, если судить по тому факту, что Высшую судебную власть возглавляет тот же чиновник – Лебедев Вячеслав Михайлович, что определял политику судебной власти в эти самые «лихие девяностые».
«Сознание определяет бытие».

Каково сознание чиновника, сформированного ещё в советский период, а затем «перестроилось» во имя того, чтобы остаться в «мягком кресле» ?!

За 23 года, а именно столько возглавляет Лебедев Вячеслав Михайлович Высшую Судебную Власть, накоплен немалый опыт лавирования между «острыми углами».
Этого времени более, чем достаточно чтобы понять всё могущество «всевластия».

К такому выводу заставила прийти ситуация, с которой автору пришлось столкнуться при защите прав граждан, которых в нарушение гарантий самого государства, закреплённых Конституцией РФ, по решению суда вышвырнули на улицу.
В течение двух лет люди пытаются доказать «власть имущим», что сами они не единого закона не нарушили.
Но именно граждан России обвинили в злоупотреблении правом.
Вот, как-то, так.
С больной головы да на здоровую!

И куда только не обращались, в строгом соответствии с законом, на минуточку.
Суд кассационной инстанции Субъекта Федерации не посчитал лишение граждан России единственного жилища, при том, что это установлено в судебных заседаниях – иного жилища нет, нарушением ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, а посему отказал в рассмотрении кассационной жалобы.

Верховный суд с мнением суда кассационной инстанции безоговорочно согласился – права, гарантированные государством и закреплённые Конституцией – не нарушены.
Ну, нужны старому лису (Председателю Верховного Суда) эти заячьи пляски (жалобы граждан России на нарушение их конституционных прав).

Обратились в Высшую Квалификационную Коллегию Судей, представив официальные документы, подтверждающие, что доказательства в материалах дела «тасуются, как карты в колоде».
Более того, с целью оказания психологического давления дошли до того, что чуть не опечатали квартиру вместе с жильцами, то есть с теми, кто находился в квартире!

Обращались и в Конституционный Суд.
Но и суд, осуществляющий конституционный контроль над тем, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, применённый в конкретном деле заявителя.
Но и Конституционный Суд, решил, дескать, чего копи ломать из-за каких-то, там, малоимущих?
Подумаешь, эка невидаль — права нарушены…
Прав не тот, кто прав, а у кого больше прав.
А у кого больше прав?
У органов государственной власти.

Отправляли официальное Обращение к Президенту Российской Федерации, как к Гаранту Конституции.
А что же, Гарант Конституции ?
Да, тоже «отправил»… в суд…

Мораль или право?
А это зависит от того, кто считает себя правым.
И это «право» не зависит ни от законов, ни от Конституции, а только от того, кто принимает решение.
Как известно, дискреционными полномочиями обладают власть имущие, а «высшая ценность», то бишь, права человека, это так, «мулька для народа», пусть пребывает в иллюзиях, что чего-то, он может требовать.
Требовать-то, конечно, любой может.
Вот… только, получит ли «требуемое» и гарантированное государством, это большой вопрос.

Для тех, кто не в курсе.
Слово «мулька» хорошо известно одесситам.
«Полутолковый словарь одесского языка» толкует термин «мулька», как обман, легенда. «Заплетать мульки» означает рассказывать небылицы.
На Украине 2 года «заплетают мульки», а в России вот уже четверть века.
Так что, лихие девяностые никуда не делись, а просто «окрепли и возмужали» и готовят себе «достойную смену».

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Лихие девяностые" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Напишите ответ

Яндекс.Метрика

67 | 0,137 сек. | 8.73