Skip to content

34606 всего; и читают 37

 

Грудинин кандидат в Президенты РФ

Количество слов в статье: 1345 Займет времени на прочтение: 4 - 7 минут

Грудинин кандидат в Президенты РФ

Позиция оппозиции в России.
Грудинин кандидат в Президенты, далеко не первый, но и не последний.
Закон и право не препятствуют выдвижению кандидатов на самый высокий пост в Российской Федерации.
Гражданин и власть, согласно Конституции, это единое целое.
Поскольку, единственным источником власти в России является народ.
Политика и политики в России, по умолчанию определяют вектор развития, сохранение традиций, национального единства.

Павел Николаевич Грудинин, кандидат в Президенты выходит не со своей программой, а с программой КПРФ.
И если быть более точным, с программой Геннадия Андреевича Зюганова
Иными словами, в случае избрания, Президент будет подконтролен коммунистической партии и руководить Президентом (читай, Россией) бессменный лидер КПРФ.
Если "шаг в сторону", как выдвинули, так и "задвинут", а что помешает?!

Сейчас, сторонники "левых сил", которых, как бы, представляет Грудинин, кандидат в Президенты России (не совхоза) заявляют, что Геннадий Андреевич Зюганов, в 1996 году, согласившись с победой Бориса Ельцина, хотя во втором туре выборов на пост Президента РФ он набрал больше голосов, предотвратил гражданскую войну.
Вопрос спорный.

Просто интересно.
Насколько Павел Николаевич Грудинин, кандидат в Президеты РФ, став Президентом огромнейшей страны будет самостоятельным политиком, не подконтрольным "политике партии"?
Как известно, хотим мы того, или нет, личность политика играет не последнюю роль, и в особенности, в России.

Это, первое.
Второе.
Достаточно сказать, что "Грудининых" в России не так уж и мало.
То есть, СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОГО ЧАСТНОГО БИЗНЕСА.

И из числа "бизнесменов-производственников"
И из числа "бизнесменов-хозяйственников".

Причём, не ТОЛЬКО "крупных" с участием государственных корпораций.
Чего не скажешь "о банковском секторе".

Вот очень кратко (буквально, на вскидку), примеры социальных предприятий в России:
Москва и Московская область, Чувашская республика, Владимирская область - проект «Авоська дарит надежду» по изготовлению авосек силами работников - инвалидов по зрению.

Республика Тыва - изготовление изделий народно-художественных промыслов с трудоустройством лиц, освободившихся из мест лишения свободы; детский центр «Престиж», «Школа фермеров», созданная для социальной адаптации и обучения ведению сельского хозяйства воспитанников детских домов и «проблемной» молодежи; Мукомольный комбинат на территории колонии строгого режима, предлагающий трудоустройство заключенным.

Волгоградская область - переработка пластиковых отходов с последующим изготовлением недорогих строительных материалов.
Санкт- Петербург - Туристическая компания для инвалидов на колясках.

При желании, каждый способен найти ответы по "заданной теме".
Но уж так устроена ПСИХОЛОГИЯ большинства людей.
Их, людей, интересуют скандальные новости.
Это поднимает рейтинги.

Но, что не просто интересно, а удивительно.

Все политики говорят "умные вещи", только очень мало, кто делает!
И в этом основная проблема, причём, не только России!

Характерная черта Владимира Путина, это твёрдость его слова.
Если он вынужден что-то сказать или пообещать, он держит слово.

В этом его "сильная сторона", но в этом, же и его слабость, так сказать, уязвимость!
Но то, что ЕГО, ВЛАДИМИРА ПУТИНА, СЛОВА НЕ РАСХОДЯТСЯ С ДЕЛОМ, он уже ДОКАЗАЛ!
ВСЕМУ МИРУ!

И последнее.

Как уже говорилось, "левые силы" всколыхнулись, что само по себе и неплохо.
Привлекла внимание вот такая публикация.
Из которой следовало, что Грудинин, кандидат в Президенты РФ создал "островок социализма в море капитализма"!

Помнит ли кто, с каких "времён" Геннадий Андреевич стал приводить в пример успешного предпринимателя, бизнесмена, "красного капиталиста" Павла Грудинина?

И почему в "арсенале" бессменного коммуниста господина-товарища Зюганова только один совхоз?
Только один "островок социализма"?

Может быть, потому что такие титаны "капитализма", как господин Ходорковский и иже с ним, перестали "спонсировать" радетелей за "достойную оплату за достойный труд".

Маленькая ремарка.
Ежемесячная заработная плата "красного капиталиста" 16,6 миллионов рублей в месяц.
Создающие для него "материальные блага" совхозные работяги получают 78 тысяч рублей.
И он уверенно считает себя "благодетелем"!
Потому что он работает с утра до вечер.
Об этом Павел Николаевич Грудинин заявил публично, ничуть не смущаясь, а даже с гордостью.

Ну, судя по "достойной оплате" для себя любимого, все остальные "члены совхоза" быкам хвосты крутят.
Разрыв между "бедными и богатыми" в вотчине "красного капиталиста" в 213 раз!
Но, вот, как-то, это никого не смущает из числа тех, кто громче всех кричит: "Путин не хочет бороться с бедностью".
А вот господин Грудинин, кандидат в Президенты РФ, обязательно и всенепременно "захочет"?!
"Не надо мне хлеба, работать хочу"!
Точно также, как захотел Президент Украины, господин Порошенко?!

Однако, возвращаясь к интересным фактам.
Эта скандальная история (господин Ходорковский в списках КПРФ) получила широкий резонанс.

Просто интересно, что заявил публично политтехнолог Евгений Сучков.
В частности, он сказал.
ЮКОС действительно финансировал не только коммунистов, но и практически все остальные партии за исключением ЛДПР, которая в координатах Михаила Ходорковского не являлась самостоятельной политической структурой".
"Но подобная практика финансирования политических объединений крупным бизнесом существует практически во всех странах мира".

Можно ли сделать вывод, что коммунистическая казна "истощала", и хватило денег для создания лишь одного островка социализма?
Сколько "партийных коммунистических денег" вложено в этот самый, "островок социализма"?
В котором разрыв между богатым "красным капиталистом" и бедными наёмными трудягами, ичичсляется не десятками, и даже не одной "сотней раз!
Между "коммунистическим барином", и теми, кто создаёт материальное благо 200 000 000 годового дохода хозяину "островка социализма" в "море капитализма",кишащем "эксплуататорами наёмного труда"?!

Но ведь господин Грудинин не эксплуатирует "наёмный труд", не правда, ли?
Он членов своего личного "советского хозяйства" (совхоза) облагодетельствовал, дескать, не нравится, так и и идите на все четыре стороны, у меня вон... ОЧЕРЕДЬ ВЫСТРОИЛАСЬ!
Из двух зол, как известно, выбирают меньше...
78 тысяч, действительно неплохая заработная плата.
С этим не поспоришь.

Но, опять же.
Как-то, никого не смущает, что "Совхо́з сокращение от Советское хозяйство — государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР.
В отличие от колхозов, являвшихся «добровольно-принудительными» общественными объединениями крестьян, созданными на средства самих крестьян, совхоз полностью финансировался и управлялся государством.
Работающие в совхозах были наёмными работниками, получавшими фиксированную заработную плату в денежной форме
, в то время как в колхозах до середины 60-х использовались трудодни".

Парадокс?
Наёмные рабочие имеются, фиксированная заработная плата имеется, только вот собственник - не государство, а Павел Николаевич Грудинин, кандидат в Президенты РФ...
Вот такой абсурд политики и политиков современной России.
Всё в одну кучу.
Кто разбираться-то, будет?
Да и зачем, разбираться-то?
Главное, вот оно, "коммунистическое чудо"!!!

Так и кто он, господин Грудинин, кандидат в Президенты РФ?

Самостоятельный политик, способный проводить политику России, в первую очередь на международном уровне, или же, "послушный инструмент" в руках довольно искушённого политика господина Зюганова, который больше заботится о себе и своём личном будущем, нежели о будущем России, и её гражданах.
Ведь рейтинг непосредственно Геннадия Андреевича упал до неприличия.
По последним опросам личный рейтинг Зюганова ниже личного рейтинга Жириновского!

И за господина Зюганова, по состоянию на 17.11.2017 года готовы проголосовать всего лишь 4% от общего числа "электората"!

При этом.
Тогда же, 17.11.2017 года, господин Зюганов публично заявил, цитата: "Я — лидер движения. Мою кандидатуру выдвинули все организации".
Тем не менее, те же "организации" выдвинули "красного капиталиста" и по факту - Грудинин кандидат в Президенты РФ.
Павел Николаевич Грудинин публично заявил, что подчиняется штабу во главе с Зюгановым.
И у здравомыслящих россиян уже не возникает вопросов, кто де факто будет рулить Россией.
Политика и политики России, в случае победы КПРФ "до какой ручки" дорулятся"?
В общем, назад в "будущее светлоле развитого коммунизма"!
Где-то, когда-то, уже это слышали...
Страны Союза Социалистических Республик нет.
Светлое коммунистическое будущее, заблудилось "в трёх соснах", так и не дошедши до "ожидающих" земного рая, и кинулись искать в "другом месте"- у "западноевропейских друзей и партнёров".
Совхозы и колхозы так старательно "кормили горожан", что полки были пусты, зерно
"Рулевые" (стоящие у "руля") погрязли в склоках в борьбе за "мягкое" и самое "главное" кресло!
И как ту не вспомнить.
Государственность уничтожают элиты, а возрождает народ!

 

 

Оставляйте комментарии.
Попробуем разобраться вместе.
Речь ведь идёт о завтрашнем дне России.
И коснётся каждого, без исключения.

Спасибо, что прочитали статью.

Своё мнение каждый может высказать в комментариях.

Можно без регистрации.

Подпишитесь на сайт.

Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.

Пожалуйста, поставьте оценку.

Это важно для того, чтобы Вам было интересней!

С уважением к Вашему мнению.

Вы можете добавить статью "Грудинин кандидат в Президенты РФ" в:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

2 комментария

  • lomosib #1 01.01.2018 - 08:41

    Добрый день. Я не так однозначен в оценке кандидатов в президенты, считаю что каждый всё-таки больше думает о будущем страны, чем о мелкособственнических интересах. Согласен с Вами, что Путин был не худшим из президентов, но если с каждым годом его правления жизнь становится только хуже, а заметное улучшение начинается перед каждыми выборами, с последующим ухудшением, не могу согласиться что он должен оставаться у власти. Для России смена власти необходима, и желательно мирным демократическим способом.
    То что команда Ельцина пришла к власти с лозунгами КПСС с приставкой больше (больше демократии, больше свобод, больше прав и т.д.) это факт, то что она была готова на вооружённый захват власти это тоже факт. Избежать гражданской войны удалось благодаря благоразумию и здравомыслию прежней власти. Перефразирую слова Путина. Народ поверил в искренность намерений команды Ельцина, команда Ельцина и команда Путина приняли это за слабость.
    Вы не пробовали ответить на вопрос, кому выгоден отказ в регистрации Алексея Навального?
    В настоящее время Навальный не представляет никакой угрозы для Путина. А вот отказ в регистрации, прямое нарушение Конституции РФ. Действующий Президент - гарант Конституции, и несёт полную ответственность при её нарушении. Отказ в регистрации Навального, удар ниже пояса по имиджу Путина.
    С уважением Владимир Ломовцев.

    • Исида @ Ответ для: lomosib #2 01.01.2018 - 15:19
      Исида Автор 114 Сообщений

      Здравствуйте, Владимир.
      Я с большим уважением отношусь к Вашей настойчивости по отстаиванию своих прав.
      Но...
      Если столько лет вы занимаетесь опосредовано изучением законодательства, ВЫ НЕ МОЖЕТЕ НЕ ЗНАТЬ, что неотменённый судебный акт (приговор), вступивший в законную силу имеет признак НЕЗЫБЛЕМОСТИ и обязателен для исполнения ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.
      О каком НАРУШЕНИИ КОНСТИТУЦИИ И ЗАКОНА ВЫ ГОВОРИТЕ?!
      Это первое.
      Второе.
      Сколько борцы с коррупцией предрекали, что Улюкаева "не посмеют" приговорить к реальному сроку, ссылаясь на примеры того же Сердюкова, Васильеву...
      Теперь они с тем же "жаром" доказывают, что Улюкаева нелья бы приговарить к реальному сроку!
      Где же, логика?!
      Оставим в стороне "резонансные дела", исходя что мы не имеем доступ к "фактическим материалам дела".
      Я вам скажу о "своих делах", которые мы с вами обсуждали в личной переписке.
      Не помню, говорила ли я Вам о том деле, что длилось ДЕСЯТЬ лет, и которе всё же завершилось НАШЕЙ ПОБЕДОЙ.
      Теперь о деле, которое мы также с Вами обсуждали.
      Для меня было реальным шоком, что нам ВОССТАНОВИЛИ пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
      Суд признал, что пропущен он был НЕ ПО НАШЕЙ ВИНЕ.
      Хотя, годом ранее, по аналогичной ситуации НАМ БЫЛО ОТКАЗАНО (другое дело).
      Не далее, как 25 декабря ещё один сюрприз.
      Представителю муниципальной власти БЫЛО ОТКАЗАНО в выселении моих подопечных в канун Нового Года.
      На том основании, что по новым юридическим фактам (мы подавали иск в рамках конституционных прав) судебный спор НЕ ЗАВЕРШЁН.
      Но это ДРУГАЯ СИТУАЦИЯ!
      Отказано в исполнении судебного решения, по которому пропущенный процессуальный срок (возбуждение исполнительного производства) не восстановлен. Администрация не предоставила Определение суда о восстановлении пропущенного срока.
      И последнее, о чём я также узнала совсем недавно (готовила очередное заявление по "жилищному праву").
      Из ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, был исключён "спорный абзац": "пользующихся ими на законных основаниях", поскольку это и была та самая "лазейка", дающая прав чиновнику даже на уровне муниципальной власти (публичные правоотношения) определять эту самую, "законность вселения".
      А это очень важный момент.
      Юридические лица - собственники жилых помещений, являясь участниками правоотношений в качестве наймодателей, конституционным правом на жилище не обладают (ч. 2 ст. 671 ГК).
      Иными словами, и "подвижки" есть.
      Что же касается ВАШЕГО ВОПРОСА.
      "Кому выгоден отказ..."!
      Так ВЫ САМИ НА НЕГО И ОТВЕТИЛИ!
      НЕ ПУТИНУ, а "западноевропейским партнёрам".
      В парадигме "противников Путина" действует судебная власть!
      А посему, ИМЕННО судебная власть раскалывает общество!
      Причём, грамотно.
      А как иначе?
      ИМ ли не знать ЗАКОНЫ!
      "Когда говорят эмоции, разум молчит".
      А когда "разум молчит", человеком очень легко манипулировать.
      Встречный вопрос.
      Почему "западноевропейские партнёры" вновь перевозбудились и прямо-таки, ультиматум ставят Путину, дескать, обязаны допустить Навального к выборам!
      Мол, нарушаются права господина Навального...
      Почему-то, не "перевозбудились" по поводу того, что обвиняемый (бездоказательно) в ужасном преступлении и только с одной целью, скрыть преступление совершённое "власть имущими" уже ПЯТЬ ЛЕТ отбывает срок за преступление, которое ОН НЕ СОВЕРШАЛ!
      Я читала материалы дела.
      В марте 2017 года ЕСПЧ отказал в принятии жалобы к рассмотрению.
      Я ознакомилась с этим ОТКАЗОМ!
      ПЯТЬ ЛЕТ ЕСПЧ "разбирался", есть основания для рассмотрения жалобы, или нет!
      ПОЧЕМУ?
      Да потому что, это же "рядовой гражданин России".
      Не предприниматель ХОДОРКОВСКИЙ и иже с ним!
      Не "влиятельный оппозиционер" Навальный и иже с ним!
      И этот несчастный ни нашим "структурным правозащитникам", ни Евросоюзу НЕ ИНТЕРЕСЕН!
      Ну, сидит, да и пусть сидит!

      Ну, и по поводу того, дескать, всё хуже...
      А что, хуже?
      В чём хуже?
      На Ямале открыли уникальное производство, а это значит будут и рабочие места.
      По экспорту зерна Россия вышла на первое место.
      НИ ОДНА ПРОГРАММА НЕ СВЁРНУТА, появились НОВЫЕ!
      Законы уже подписаны и с сегодняшнего дня вступили в силу!
      И это в условиях беспрецедентного ДАВЛЕНИЯ НА РОССИЮ ИЗВНЕ и САНКЦИЙ...
      Так, на минуточку, в СССР зерно закупали.
      Да, хотелось бы, чтобы изменения в сторону улучшения шли бы, быстрее.
      Но, широко ШАГАЯ, можно и ШТАНЫ ПОРВАТЬ!
      Торопиться нужно НЕ СПЕША!

      Не разочаровывайте меня, Владимир!
      С уважением.

      P.S.
      У меня, как Вы знаете, много претензий к Путину.
      Но, наивно полагать, что "красный капиталист" господин Грудинин начнёт "борьбу" ЗА ВАШИ ИНТЕРЕСЫ с "трёхголовой гидрой"!
      "Своя рубашка ближе к телу"!
      А интересы господина Грудинина, собственника 40% акций ЗАО в чём?
      Так будет ли он "рубить сук" на котором сидит САМ?!
      И вопрос, то в другом.
      В независимости судей...
      Иными словами, всё упирается в то, чего боятся судьи?

За всё время прочитали: 34607 всего

Ваш комментарий lomosib

Яндекс.Метрика

136 запросов за 0,262 секунд.