Выборы 2012 года – важная веха в Новейшей истории России.
Хотя бы потому, что, по сути, впервые действующая власть сама в большей степени заинтересована в их легитимности.
Возможно, с этим кто-то и не согласится, и это его право, но всё же это действительно, так.
Кандидат Григорий Явлинский хорошо известен «широкой публике».
Правда, после того, как его партия на выборах в 2007 году не преодолела барьера, вследствие чего и не попала в Государственную Думу, Григорий Алексеевич, естественно был уязвлён.
Он, вроде как, стоял у истоков «демократических перемен»…
Возможно, это оказало ему «медвежью» услугу, возможно и то, что, где-то в период с 2008 по 2010 годы (сейчас, на вскидку вспомнить сложновато), Григорий Алексеевич был уличён в банальной подделке документов (подделал письмо с подписью В.В. Путина).
Об этом факте стало широко известно.
Особых последствий, непосредственно, для Явлинского это не повлекло, потому, как письмо не составляло особой государственной важности, но многие должны помнить, как неуклюже господин Явлинский оправдывался, признав тем самым, сам факт неблаговидного поступка.
Инцидент, как будто бы, исчерпан.
Но сам поступок характеризует «способности» господина кандидата на пост Главы Государства, не лучшим образом…
И вопрос вот в чём.
На какие ещё «сделки с совестью» способен пойти господин Явлинский для достижения единственной цели: взобраться на политический Олимп, с которого он свалился, по его мнению, так несвоевременно.
Ведь «соратники» по политической деятельности ( Зюганов, Жириновский) все ещё «у кормушки», а он чем хуже?
Суда по тому, с какой интенсивностью баннеры с его призывами открываются на сайтах (откройте любой), кандидат в президенты РФ щедро проплатил рекламную компанию.
В самом этом факте нет ничего противозаконного (он же зарегистрирован, как кандидат), но вот «агрессивная реклама» даёт обратный результат.
И если этого не понимает господин Явлинский, это лишь свидетельствует об его умственных способностях и интеллектуальном уровне.
Может быть (и, очень может быть) кому-то (из числа наших западных друзей) это «на руку».
Но «на руку» ли это России и россиянам?
История государства российского знает, пожалуй, не более пяти «самостоятельных правителей» (не марионеток), и именно в эти периоды Россия достигала колоссальных успехов.
Разумеется, вопрос о «цене» достаточно спорный.
Но, как гласит народная мудрость, из двух зол выбирают меньшее?
Каждому россиянину придётся сделать свой, осознанный выбор, который надлежит сделать очень скоро (время так быстротечно!).
И может быть, настало время «не сердцем» выбирать, а разумом?
Или ещё не преодолён «похмельный синдром» от опьянения вседозволенностью, которую почему-то, назвали «демократической свободой»… если принять во внимание, что абсолютной свободы не может быть?
Потому как всегда и во все времена, право, это, прежде всего, ответственность.
Ответственность перед своими детьми, которым придётся жить в завтрашней стране, в завтрашней России, потому как другой-то, у них нет…
И ещё, на чём хотелось бы остановиться.
В чём, как кажется, основная проблема «демократов первой волны»?
Они с готовностью приняли желаемое за действительное.
И не приняли во внимание один нюанс.
Чтобы пропасть между желаемым и действительным сократить до минимума, нужно пахать, а не только лозунги выдвигать…
Ведь говорить всегда проще, чем что-то, реально делать.
Как в народе говорили?
«Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается»?
Быстро даже дети не рождаются.
Девять месяцев ждать надобно…
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Можно без регистрации.
Подпишитесь на сайт.
Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.
Пожалуйста, поставьте оценку.Это важно для того, чтобы Вам было интересней!
С уважением к Вашему мнению.
