Skip to content
Просмотрели всего: 459
 

Нужна политическая воля

Борьба с мздоимством, вялотекущая и длится не одно столетие. Тут было, появились призывы к активизации. Все помнят многообещающий закон «О коррупции».
И, вот, намедни, вновь прозвучало «обнадёживающее»:
— давайте, вместе…,
— народ доволен уже тем, что говорим о коррупции, …
— ответственны не только те, кто взятки берёт (читай — вымогает, или, всё таки, только «благосклонно» принимает?)…».

Вот, вроде, как всё верно. Правда, замечена одна оплошность «недовольны и коррупционеры», можно предположить, что с тем, как ведётся «борьба»…
Это можно расценить двояко, однако прозвучало в контексте того, что «коррупционеры недовольны малоэффективностью»… Парадоксально по сути своей.
Ну, да Бог с ним, как прозвучало, так и прозвучало. Суть не в том, что сказано, а, как и что делается.
И, вот здесь, сдаётся, что создаётся лишь видимость «бурной деятельности». Потому как в реальности, в повседневной жизни, сдвигов никаких не наблюдается. То есть, они наблюдаются, только, почему-то, со знаком «минус».
Как относились к «просящему» с глухотой и слепотой, так и относятся. Пока «просящий» не поймёт (или ему не подскажут), что «не подмажешь, не поедешь». А, ехать-то, надо…
И, хотя с основной мыслью Президента РФ нельзя не согласиться: взятничество, это дорога с двухсторонним движением, и это зло подпитывается «обоюдным интересом», всегда есть продавец, и есть покупатель, нельзя согласиться с тем, что «народ доволен уже тем, что об этом стали говорить».
Говорят давно, долго, но безрезультатно.
В руках хирурга скальпель жизнь сохраняет. В руках убийцы это скальпель жизнь отнимает.
Совершенно очевидно, что любой закон, это лишь инструмент, и всё зависит только от того, в чьих руках он (этот инструмент), в тот или иной момент.
Об этом неоднократно говорил и предшественник Д. Медведева, господин Путин. Так может, руки поменять? А не пенять на то, что скальпель недостаточно острый?
По сложившейся многовековой традиции, в России личность, у которой оказывается власть, в той, или иной мере, зависит от того, кто её (эту личность) окружает. То есть, от политической элиты.
Если говорить точнее, от мнения политической элиты, зависит «политическая воля» личности.
Чем «устойчивей» личность к влиянию «из вне», чем она самостоятельней, тем меньше «шараханий» из стороны в сторону.
Пока, к сожалению, наблюдается шараханье. Очевидно те, кто «диктует» политическую волю, не могут придти к консенсусу.
Или, причина в другом?
Каждый желающий может обсудить эту тему и вот здесь, тоже: Форум
Мы тоже «не лыком шиты» и имеем свой форум. Так, что милости просим… Поспорим?

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Нужна политическая воля" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

/*здесь код запрета скрытых ссылок*/

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика