Предполагается что правозащитник, это защитники права.
Очередная кляуза правозащитников России, к коим причисляют себя господа Гарри Каспаров, Валерия Новодворская и иже с ними, наводит на определённые мысли.
Не очень позитивные.
Не хочется упоминать о том, что господин Каспаров, как никто другой, был «обласкан» властью в СССР.
Да, и госпожа Новодворская получила несколько высших образований, именно, в СССР. Бесплатно. Уж очень сомнительно, что вне пределов СССР ей, также бы, удалось это сделать (получить несколько высших образований – бесплатно), с учётом того, что уже на тот период на Западе, так любимом госпожой Новодворской, получение образование было платным.
И такая ненависть ко всему тому, что касается той страны, которая так или иначе, помогла стать тем, кто они есть на сегодняшний день.
Претендуя на то, чтобы причислять себя к «думающей» части сообщества, господа, подписавшие очередное «воззвание», под апофеозным названием: «Россия возвращается к "военному империализму", как-то, упустили из виду, что «оккупированная часть Грузии», населена людьми Живыми людьми, не манекенами), которых «демократичные власти Грузии», начали бомбить с самолётов, в четыре часа утра…
Ну, да.
Это ж такая мелочь, по сравнению «с гневом праведным правдаборцев», которые даже не понимают разницы между «носителями идеи» и самой идеей.
Кто может спорить с тем, что сама идея социального равенства и справедливости – порочна своей призрачностью, иллюзией, то есть, "не исполняемостью"?
Равные права, равные обязанности, равные условия…
Разве это так уж плохо?
Как лозунг - ДА!
Как стремление - ДА!
Но...
Но не может быть "абсолютного равенства", это - утопия!
Не могут быть равными даже по факту рождения.
Один ребёнок рождается в семье, условно говоря,великого учёного или музыканта, а другой, скажем, в семье рабочего или в сельской местности.
Разве условия формирования самовосприятия, да и непосредственно "социального положения" у детей РАВНЫЕ, то есть, одинаковые?
Безусловно, нет!
А вот создать условия для дальнейшего саморазвития и "вступления в социум" рождённых в разных "социальных группах" (опять же, упрощённого говоря), это задача ГОСУДАРСТВА!
Другой вопрос, что любую идею можно провозгласить как лозунг, но делать с точностью наоборот.
Однако, делают это отдельные люди.
Конкретные.
Так почему так неистово госпожа Новодворская ненавидит «комуняк», которые первые шли на смерть, защищая её право на бесплатное образование, на саму жизнь?
Не тех, кто сидел в высоких кабинетах и мягких креслах.
А рядовых.
Тех, кто, уходя в бой, просил: «считайте меня коммунистом»…
Эти люди свято верили в «светлое будущее», и не их вина, что это будущее так и не наступило.
Они просто верили.
Они просто шли на смерть, не теряя этой веры.
Они жили и умирали с этой верой.
Пусть они были наивны.
Пусть они заблуждались.
Но они, в отличие тех, кто взывает к Западу сегодня, способны были верить…
Пусть даже, в иллюзии.
А во что верят сегодня, госпожа Новодворская и иже с нею?
В то, что возможно вернуться в тот беспредел и хаос, в котором пребывала страна в начале девяностых?
Умудрились испоганить саму идею демократии.
Добиться того, что слово демократия ассоциируется у основной части только с одним: война с целью передела собственности, ограбление, обнищание, смерть, кровь…
И опять возвращаемся к "исходному", к тому самому пресловутому "человеческому фактору"...
Так было.
Так есть.
И так будет!
Непонимание этого, по меньшей мере "ограниченность мышления", леность ума, или же желание самоутвердиться, что является первым признаком собственной ущербности, несостоятельности, комплекса неполноценности.
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Можно без регистрации.
Подпишитесь на сайт.
Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.
Пожалуйста, поставьте оценку.Это важно для того, чтобы Вам было интересней!
С уважением к Вашему мнению.
