Skip to content
Просмотрели всего: 639
 

Должны охранять, а они нарушают

Вот, как быть тогда «гражданину и человеку», когда «должны охранять, а «они» нарушают.
«Они», это — правоприменители!
То есть совершают то, за что других привлекают к ответственности?
Ну, и где искать защиты?
У кого?

Ещё вчера (по историческим меркам) считалось уголовно наказуемым то, что сегодня считается легальным бизнесом. Спекулятивные сделки (купил дешевле, продал дороже), сделки с валютой, осуществление посреднической деятельности …
Хорошо это, или плохо, вопрос не в этом.
То, что не запрещено законом – разрешено.

Поэтому, с тем, чтобы не нагнетать обстановку и не возмущать спокойствие тех, кто предпочитает зарабатывать собственным трудом, то есть, непосредственно создавая, творя, созидая, не будем вдаваться в морально-этическую сторону вопроса.
Если деятельность законная, значит, имеет право быть.
Но, нередко, права того, кто, непосредственно, является производителем «материальных благ», то есть, наёмного работника, защищают очень неохотно, можно сказать, они беззащитны.
Особенно, если «спорящей стороной» является «экономически более сильная сторона». Хотя, согласно Гражданскому кодексу, должно быть с точностью наоборот.

А, правоохранительные органы, те и вовсе «отфутболивают» того, кто обращается за защитой.
Даже тогда, когда сам «благочестивый» подозреваемый, положивший в карман не «три полушки» заработанных не им лично, подтверждает это.
Вот и выходит «в реальной действительности», органы государственной власти должны охранять, а они нарушают права тех, кто «является единственным источником власти» (ч. 1, 2 ст. 3 Конституции РФ).

Позиция подозреваемого — понятна. Он не хочет расставаться с «халявиными» деньгами. Они уже греют ему карман. Он их считает своими. К тому же, если сотруднику ОБЭП всё равно, что он (подозреваемый) «обувает» государство, то почему это должно заботить самого подозреваемого?
А, вот позиция сотрудников правоохранительных органов, в таких случаях – не вполне.
Всё-таки, они получают заработную плату за то, чтобы государство «не обували».
Это раз.

И, во-вторых.
Помимо прочего, защищать и тех, кого «обувают» так же, как и государство.
Согласно Конституции, в Российской Федерации каждый имеет право на защиту «своих прав и интересов, охраняемых законом».
А, Уголовный Кодекс, как раз и определяет, в каких именно случаях, защиту обязан осуществлять орган государственной власти.
И Уж тем более, если прокуратура нашла «признаки состава преступления», и даже их «обозначила» соответствующей нормой УК РФ.
Что является, наиболее опасным в том, что сотрудники правоохранительных органов сами не просто «пренебрежительно» относятся к закону, и ещё используют его, закон против «законопослушных» граждан, которые-то, и хотят не так уж много: жить в нормальной стране?

Первое.
Народ понимает, что соблюдение законов никому не нужно.
Выгоднее (и, в психологическом плане, и в материальном) закон нарушать. Отсюда вопрос: зачем нужны законы вообще, если их нарушают даже те, кто обязан их применять во благо обществу, и отдельно взятому гражданину? Пусть, в таком случае, будет один закон. Закон джунглей: «Выживает сильнейший».
И, их (граждан) можно понять. Ведь от такого «правоприменения» страдают, именно те, кто старается закон соблюдать.

Второе.
Всеобщее недоверие к правоохранительной системе вызывает гнев даже тогда, когда, действительно находят преступников, прекращают их деятельность, чем спасают здоровье, нередко жизнь граждан, отдавая при этом свою.
Но… у каждого (можно сказать, без исключения) мозг точит «червь сомнения», а действительно ли, преступник предстал перед судом? И, не отвечает ли он за «чужое похмелье», как выражаются в народе?

Как, в таких условиях работать тем, кто честно выполняет свой долг?
Кто закрывает от пули своим телом того, в кого она направлена?
Кто, рискуя жизнью, выносит из огня беспомощных ребятишек?
Кто бросается на гранату и принимает удар на себя, во спасение своего подчинённого?
Что они чувствуют, когда ощущают не себе враждебный взгляд того, ради которого он готов пойти на смерть?
Неужели невозможно понять и прочувствовать их боль¸ их горечь, их негодование?!
Кто защитит их честь и достоинство, если не Государство, которое легировало им право умереть, спасая чужую жизнь?

Материалы на эту тему, можно обсудить, также и здесь: Правоохранительные органы

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Должны охранять, а они нарушают" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика