Skip to content
Просмотрели всего: 1020
 

Исполнение решений суда

Как гласит закон, исполнение решений суда обязательно для всех, однако, случается, что для того, чтобы исполнить решение суда, мало иметь на руках само решение.
И как быть, если имеются два взаимоисключающих судебных решения?
Что не такая уж и редкость в системе российского правосудия.
Моя точка зрения с учётом личного участия в судебных процессах.

Если, судебный акт, вынесен Арбитражным судом, или вердикт выносится в порядке уголовного (административного) судопроизводства, то особых проблем в выполнении постановленного судом, как будто и не возникает.
Сложнее, когда исполнение решения суда зависит от поведения «физических лиц», или же, чиновников, то есть, когда речь идёт о гражданском судопроизводстве.
И нередко возникает вопрос, а существует ли ответственность за неисполнение решения суда.

Статья 13 ГПК РФ прямо указывает на то, что вступившие в законную силу постановления суда (определения, решения) подлежат неукоснительному исполнению на территории РФ.
Как следует из ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», в число задач исполнительного производства входит обязанность по правильному и своевременному исполнению судебных актов. Это обусловлено защитой и восстановлением нарушенных прав, если факт нарушения прав и законных интересов исследован и установлен судом.

Кроме того, п. 3 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве.

В случае неясности решения суда (а, следовательно, затруднении его исполнение), в соответствии с правилами ст. 202 ГПК РФ, любое лицо, участвующее в деле имеет право обратиться с заявлением о разъяснении решения суда.

Есть ещё один существенный момент.
Иногда, сложность в исполнении решения суда обусловлена тем, что имеется два судебных решения, вынесенные судами разных районов, взаимоисключающие друг друга.

Совершенно очевидно, что одно из решений вынесено с нарушением.
Либо суд неправильно истолковал закон, либо не применил закон, подлежащий применению, либо применил не тот закон.

Согласно правилам, установленным ст. 320 ГПК РФ, любая из сторон вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке до вступления в законную силу.
Если же решение вступило в силу, в этом случае неправомерное решение необходимо обжаловать в порядке надзора по правилам, установленным главой 41, 41.1 ГПК РФ.

Если же и это не дало желаемых результатов и оба решения (взаимоисключающих) остаются действующими, следует обратиться в Конституционный Суд, согласно правилам, установленным ст. 3 Федерального конституционного закона №1-ФКЗ от 21 июля 1994 года, коим, и определён порядок обращения граждан в КС РФ.

В любом случае, следует понимать, что никто в большей степени не заинтересован в защите ваших прав, чем вы сами. Нужно набраться терпения, и последовательно отстаивать (защищать, восстанавливать) права, охраняемые законом.
А для этого, как минимум, нужно знать не только права, но и обязанности. Исполнение решения суда является такой обязанностью.

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Исполнение решений суда" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика