Skip to content
Просмотрели всего: 775
 

Россия заповедник коррумпированных судей

Россия заповедник коррумпированных судей.

Цитата: «Здравствуйте .
Вот читаю Ваши комментарии ( от Galla и prox 78 ) и понятно , что Все вокруг думают точно также как и Вы , ПРАВИЛЬНО .
А вроде — ВСЕМ и ВСЁ понятно .
Останови 100 любых случайно встреченных на улицах любого города человек , и они Вам скажут ,то же самое — Россия “матушка” превратилась в “заповедник” для продажных и коррумпированных Судей .

А вот что творится в глубинке , или как сейчас принято говорить на ПЕРЕФЕРИИ …Там сплошная ВАКХАНАЛИЯ (дикий разгул, неистовый пир…) Судебного , Прокурорского , Чиновничьего БЕСПРЕДЕЛА»

Разумеется, Вы правы.

Одно лишь понимание и констатация факта не могут дать положительных результатов.
Именно поэтому, вот здесь, «Решать проблему вместе”, да и не только, вот здесь тоже: да и не только, вот здесь тоже: ”Что такое обжалование в досудебном порядке”, да в других постах.

То есть, если Вы поняли, сайт не специализируется на тупом «копировании» норм закона, и убеждает: «Делайте так, и всё у Вас получится», а предупреждает посетителя честно и откровенно, к чему он должен быть готов, и как правильно подготовиться к тому, если вдруг, его право будет нарушаться самими правоприменителями.
В этом основная задача сайта и его направленность. Помогать, не только знакомиться с тем, как предписано законом, а как поступать в случае, если закон-то, есть, вот только… проку от этого мало.

Ведь, как мыслит каждый, кто хоть чуть разбирается в хитросплетениях юриспруденции?
Стандартно.
Сначала суд первой инстанции, потом суд кассационной инстанции. Потом – надзорной и так далее.
Что предлагается здесь, на сайте?
Мыслить не стандартно.
Понимать и осознавать, что если суд первой инстанции принял решение, даже самое абсурдное, суд второй инстанции его утвердит. Система не будет сама себя «бичевать».

Очень важно дать возможность понять основному населению, что «Под лежачий камень вода не течёт».
Они должны обращаться к адвокату «Не за Христа Бога ради», а с чётким пониманием, что обязан сделать адвокат. Какой должен быть результат. И, поинтересоваться, как адвокат намерен действовать.
Иными словами, адвокат – инструмент выражения Вашей воли. Понимаете? Не спаситель, Бог и Царь. А, нанятый вами по договору, юрист, представляющий Ваши интересы, по той лишь, причине, что «Не царское это дело, полы мести».

Вот это нужно прочувствовать «собственным нутром»: «Вы – работодатель», с вытекающими отсюда, последствиями.
Я, разумеется, утрирую.
Но суть и смысл, таковы.
Вы нанимаете юриста, не потому что сами ничего не смыслите.
Вы сами знаете, к какой норме закона следует апеллировать..
Вы высказали, какую мысль должен «облачить в благопристойные одежды» нанятый Вами специалист.
Вы обозначили примерный круг его, юриста, действий: «ссылайтесь вот на эту норму, вот на эту, и вот на эту».

Вы поставили задачу: «Дело должно быть выиграно».

Конечно, адвокат не может гарантировать, что судья примет правомерное решение. Но, когда судья видит и понимает, что доверитель, чьи интересы представляет адвокат, вполне понимает, о чём идёт речь, смею Вас заверить, если цена вопроса «не честь мундира отдельно взятого чиновника», то решение по гражданско-правовому спору между двумя «равнозначными» сторонами, выносится в соответствии с требованиями закона.
Для этого и предназначен сайт: зашли. Задали вопрос. Получили ответ. Если что-то, непонятно. Опять задали вопрос. Как стало понятно. Вооружившись, отправляетесь вести беседу с адвокатом. Когда вы сами понимаете о чём идёт речь, вы также сразу сделаете вывод: кто перед Вами…
И способен ли этот, конкретный специалист отстаивать Ваши интересы грамотно, и добросовестно. Или же он намерен, «тупо отрабатывать гонорар» …

Если говорить проще.
«Спасение утопающих, дело рук самих утопающих». Ничего нового человечество не придумало. Никто не может быть заинтересован в защите ваших интересов больше, чем вы сами.
Это надо уяснить.
Только в том случае, если каждый, понимаете, каждый будет готов защищать себя, своих близких (те, кто по закону не может этого делать сам), использовать все методы, не запрещённые законом, может сдвинуть дело с «мёртвой точки».

Вот Вы просто вдумайтесь
Каков процент чиновников от основного количества, «основной массы»если так можно выразиться, населения?
Даже с учётом 25% — легализованных бандитов?

Не думаю, что основное количество будет составлять «большинство», то есть свыше 50% от общей численности всего населения России.
Ну, пусть, 30 – 35%. Но нас-то, в любом случае больше. Понимаете, больше! И, если каждый, будет требовать чёткого соблюдения законов, именно, правоприменителями, привлекать прессу, поднимать волну в Интернет — сообществе, то рано или поздно, эту телегу, пусть со скрипом, но сдвинуть можно.
Кстати, ведь уже есть прецеденты. Именно Интернет сообщество не дало возможности «пустить дело на самотёк» по аварии, где погибли две женщины…
Таких случаев, на самом деле, достаточно.

Да. Это сложно.
Это нудно.
Это долго.
Это стоит и моральных издержек, и материальных (госпошлина, оплата услуг адвоката), но кто, если не мы сами?
Определитесь, какого результата Вы хотите достигнуть? Быстрого или… правильного?

Вот такой Вам будет, мой ответ.

Высказаться можно в комментариях на этом сайте.

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Россия заповедник коррумпированных судей" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

/*здесь код запрета скрытых ссылок*/

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика