Skip to content

5062 всего; и читают 10

 

Система судебной власти

Количество слов в статье: 527 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Система судебной власти не совершенна не только в России, но и во всём мире.
Разные мнения и взгляды высказываются специалистами в этой области.
По моему мнению с учётом личной практики участия в судебных разбирательствах.
Правосудие по-российски "впереди планеты всей" по защите "власть и капиталоимущих".

И прежде всего потому (с моей точки зрения), что законотворчеством занимаются люди своего времени, своей страны, и их действия и поступки определяются требованием либо доминирующей группы лиц (обладающей реальной властью), либо отдельной личностью (тоталитарностью режима, диктатурой).

Проще говоря, Законы пишут люди…. И если законы аморальны по своей сути, потому что написаны аморальными людьми, то вся система судебной власти также будет аморальна, потому как руководствуется теми законами, какие есть.

Наивно (как кажется) полагать, что «общепринятые» морально этические нормы способны превалировать над личным восприятием (внутренним убеждением) отдельной личностью любой ситуации, любого обстоятельства, исключая личную заинтересованность.
Меняется время, меняется и восприятие морали, как критерия нравственности. И если законотворчеством занимаются люди, мягко выражаясь, низкой степенью нравственности, то соответственно, и законы будут отражать их восприятие, их понимание морали и права.

Система судебной власти, это часть государственной власти.
Государственная же власть, это часть общества страны, в целом.
Сама же судебная власть только лишь правоприменитель. То есть, судебные решения принимаются в соответствии с теми законами, которые и определяют частное право, гражданское право, административное право, уголовное право.
Таким образом, судебная система эта часть общей конструкции. И, если конструкция «шатающаяся», неустойчивая, то следует лишь один вывод. Конструкция рано или поздно рухнет, похоронив под своими обломками «и правых, и виноватых».
И нравственных, и безнравственных, поэтому конструкцию либо следует менять, либо укреплять.
Ну, а если конструкцию расшатывать целенаправленно, то рухнет она значительнее быстрее, чем это можно будет осознать и что-то, в ней изменить.

Как всегда и во всём.
Палка, что называется, о двух концах.
С другой стороны, ничто не вечно.
То, что было актуальным ещё вчера, бессмысленным становится сегодня, и может стать абсурдным - завтра.
И, тем не менее, должно быть что-то, незыблемое, неизменяемое, не поддающееся ни расшатыванию, ни реформированию, ни модернизации. Это – нравственные начала. Морально этические нормы, которые и должны определять обоснование действующей конструкции. Всей конструкции.
А для этого необходимо единственное условие. Соблюдение морально этических норм всем обществом. В целом.
Чтобы ответственно делали выбор законодателей (депутатов).
Чтобы уважали закон и неукоснительно его соблюдали все без исключения, начиная с домохозяйки и заканчивая гарантом Конституции.
Казалось бы, это так просто. Но, почему недостижимо?
Или, достижимо?

Спасибо, что прочитали статью.

Своё мнение каждый может высказать в комментариях.

Можно без регистрации.

Подпишитесь на сайт.

Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.

Пожалуйста, поставьте оценку.

Это важно для того, чтобы Вам было интересней!

С уважением к Вашему мнению.

Вы можете добавить статью "Система судебной власти" в:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 5063 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

114 запросов за 0,212 секунд.