Skip to content
За всё время прочитали: 2425 всего
 

Кто защитит права граждан — 3

Кто защитит права граждан - 3

Таки, и кто защитит права граждан?
Если Закон и право определяют гарантии государства.
А гарантом соблюдения закона и защиты прав, согласно Конституции является Президент Российской Федерации.
Демонстрация того, что гарант Конституции, по факту ничего не может гарантировать (ст. 120, 121 Конституции), не является подрывом «конституционного строя»?


А ведь в этой самой «демонстрации» наплевательского отношения к тому, о чём постоянного говорит Гарант Конституции (о справедливости) есть своя логика.

Кто принимает судебный акт?
Верно.
Судейский чиновник.
А кто определяет, нарушен ли закон и право?
Верно.
Всё тот же, судейский чиновник!
А что же, «гарант Конституции»?
А гарант Конституции не имеет права вмешиваться в деятельность судебной власти.
Вот и получается
Закон и право лишают возможности Гаранта Конституции чего-то, гарантировать!
И как следствие.
Законом манипулируют, правом закрываются, как щитом, «избираемое право» — непробиваемая стена, о которую расшибают лбы «рядовые граждане».

Более того.

Любой чиновник органа государственной власти, исходя из своего внутреннего убеждения и пользуясь свободой выбора, может с лёгкостью отказаться от того, что заявляет публично!

Р. В. Шатовкина, в том же интервью от 12 декабря 2012 года.
Представляется важным отметить, что как раз «внутренний цензор» и не позволяет решению быть принятым в угоду политической ситуации в стране.
Правосознание судьи, его честность и принципиальность содействуют принятию законного и справедливого решения, реализации прав и свобод граждан. Полноценное правосознание немыслимо без нравственного сознания.

Нравственные ценности, нормы, принципы и идеалы, которыми обладает сначала кандидат на должность судьи, а затем уже непосредственно действующий судья — должны лежать в основе его правосознания. Таким образом «внутренний цензор» такого судьи является его внутренним ограничителем от принятия заведомо неправосудного решения.

Да, неужели?!
Ну, и когда же вдруг «замолчал» внутренний ценз самой Риммы Викторовны Шатовкиной?
Может быть тогда, когда ей самой указали на её «место», дескать, знай сверчок свой шесток?
Ну, о работе ККС – вопрос отдельный, тем не менее.

В апреле 2014 года глава Ленинского райсуда Елена Фетисова на основании информации отдела по обеспечению гражданского судопроизводства провела проверку работы судьи, а 6 мая передала отчетную справку в Новосибирский облсуд.

Изучив документы, глава облсуда Римма Шатовкина направила в квалификационную коллегию судей представление, где Митрофанову предлагалось досрочно лишить полномочий.
Голосовала коллегия несколько раз: за досрочное лишение полномочий голосов не набралось, а за предупреждение все высказались единогласно.

Это к вопросу о том, кто защитит права граждан, а не судей, которые настолько «честны и справедливы», что граждане предпочитают расстаться с жизнью, потому как, в отличие от чиновников, лишившись единственной крыши над головой, а заодно и возможности заработать на «хлеб насущный», защиты от государства уже и не ждут.
И перспектива у них не завидная!
Во всяком случае, менее завидная, чем у чиновников в мантиях.

Конечно, имея годовой доход свыше четырёх миллионов и «уютную квартирку» площадью 96, 7 кв. м (председатель облсуда Р. Шатовкина), и даже мене «значительный» доход, чуть превышающий 3 млн. рублей в год, и более скромные «пенаты» – 75 кв. м (зам. председателя облсуда Ю. Дронь, который и отписывался все два года), можно позволить себе «крайнюю степень удивления и недовольства».

А и действительно.
Чего «мозг теребят» вот уже два года из-за каких-то, несчастных 30 кв. м?
Ясно же сказали: мы решаем, кому и что нужнее.
Вороватым чиновникам мунициапльной власти эти 30 кв. метров край как, нужны.
Они ведь такие «убытки» понесли в связи с возбуждением уголовного дела!
Компенсировать бы, надо…

Вот, не повезло с «народом» российским чиновникам.
Непонятливый, какой-то, «народ».
И живёт в иллюзиях, дескать, государство гарантирует.
Есть же ЗАКОН И ПРАВО!

Но, похоже, это чиновники не понимают.
Освободился «народ» от иллюзий!

Именно поэтому «у народа» есть большие сомнения в том, что будет признан виновным тот же Андрей Гудченко (не говоря о Городецком, он уже «вышел сухим из воды»), потому как вряд ли российское ПРАВОсудие найдёт «состав преступления» в разбазаривании муниципального жилищного фонда на протяжении десяти лет!
Если на протяжении стольких лет (с 2004 года) никто ничего не видел и не слышал, а тут вдруг «прозреют» и слух «прорежется» ?!
Свежо предание, да верится с трудом!

Как пояснил РП руководитель «Фонда защиты прав потребителей» Евгений Митрофанов, они уже готовы обнародовать публичный запрос мэрии с требованием предоставить имена всех, кто купил квартиры в полцены.

Тю, напугали «козла капустой»!
И тем не менее.
«Надежда умирает последней».

Ясно одно.
Если действительно есть желание, и прежде всего непосредственно у судей, среди которых немало ответственных и грамотных специалистов (не хочется применять термин «честных», поскольку человек вполне себе может быть «честным» в каких-то, вопросах, но и понимает, что идти против системы — мало пользы, всё одно «сомнёт и раздавит»), то наводить порядок начинать надо с судебной системы по инициативе самого судейского сообщества, опираясь на «общественное мнение».

Да, милые женщины России, с международным Женским Днём, вас!
С праздником весны и любви!

 

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

Голосовать ПРОТИВГолосовать ЗА (Пока оценок нет)

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Кто защитит права граждан — 3" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

2 комментария

  • Galla #1 21.06.2016 - 13:54
    Автор 29 Сообщений

    Здравствуйте, Владимир.
    Спасибо за комментарий.
    Вы абсолютно правы!
    Ложь не может длиться до бесконечности!
    Иначе, совсем МРАК!!!
    Но, ничего.
    Проходит ВСЁ, пройдёт и «ЭТО»!
    С уважением.

  • lomosib #2 20.06.2016 - 13:48

    Здравствуйте, Галина!
    Прослушал Ваше: «Ты виноват уж в том…»: https://youtu.be/f0w8hC3x_EY
    Поражает другое, ОНИ настолько уверились в своей безнаказанности и вседозволенности, что искренне не понимают, почему мы не хотим с этим смириться?
    Секретарь суда, в «доверительном разговоре» сказала: «Вы не задумывались, что если все говорят, что Вы не правы, может Вы, действительно не правы?».
    А кто, ВСЕ?!
    Те, кто считает, что МЫ виноваты, что ХОЧЕТСЯ ИМ КУШАТЬ?
    И мы, кто работает, можем обойтись и «без покушать»?!
    Мы, кто, в общем-то, и создаёт своим физическим трудом «материальные блага», и чтобы ИМ было, что КУШАТЬ обращаемся в суд, и что, суд?
    Судейское сообщество монополизировало ПРАВО, и просто так от своих полномочий отказываться не собирается.
    Уверен, что ПРАВДА всё-таки восторжествует, ложь не может длиться бесконечно.

    С Уважением, Владимир

За всё время прочитали: 2426 всего

Напишите ответ

Яндекс.Метрика

92 | 0,163 сек. | 9.05