Skip to content

4422 всего; и читают 16

 

Независимость судей

Количество слов в статье: 550 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Независимость судей, является очень важным элементом правосудия, в общем и целом, и работы судейского сообщества, в частности.
Ведь на самом деле, в систему правосудия вовлечены все ветви власти.
Законодательная власть, которая прописывает законы, в соответствии с которыми, судья выносит то, или иное решение.
Но именно решение судьи определяет, если сказать пафосно, судьбу отдельно взятого гражданина.

Исполнительная власть, которая издаёт всевозможные подзаконные акты, в частности постановления, которые порой, носят не обязательный, а лишь рекомендательный характер. Но регламентирует деятельность министерств и ведомств.
И, собственно, судебная власть.
То есть та власть (или её отдельный представитель), которая, в конечном счёте, ставит запятую «Нельзя казнить помиловать», исходя из своего «внутреннего убеждения»…

Вопрос не праздный.
Каково может быть «внутреннее убеждение» судьи?
Что может, и что должно влиять, на это самое «внутреннее» убеждение?

А если, предположим, судья, чьё решение, без преувеличения сказать, является судьбоносным, испытывает личную симпатию к убийце, и педофилу?
Разве никто не сталкивался с тем, что человек подсознательно либо ощущает антипатию, либо безотчётную симпатию? Да сплошь и рядом.
Или, что ещё страшнее, сам обладает "тайными желаниями", и даже претворяет в жизнь!

Такого не может быть, потому, что не может быть "никогда":
Ой, ли!
Если обладать неограниченной властью, так ведь...
"Любой каприза за ВАШМ деньги"!
И, что может остановить?
Разумеется, лишь гипотетические рассуждения.

Педофилизм, это заболевание, хотя и спровоцированное самим «пациентом».
Точнее сказать, это болезненное состояние….
Но вызвано оно, вполне может быть и собственной распущенностью, усугублённой психологическими комплексами и психическими проблемами.
В любом случае, такой человек не просто опасен для общества.
Он опасен и для самого себя.

Но если судья «проникнется чувством сострадания», исходя из своего «внутреннего убеждения», или вообще посчитает, что педофилизм, не самое страшное, что происходит в обществе, в целом?
Особенно, если подозреваемый высокопоставленный чиновник, или представитель той самой "исполнительной власти"?!

Кто может, к примеру, исключить ситуацию, при которой дело рассматривает судья-мужчина, тайный (скрытый) эротоман?

Чего греха таить.
Ведь нетривиальными (проще говоря, нетрадиционными) «секс услугами» чаще всего пользуются VIP-персоны, к коим можно отнести, наряду с прочими "подвидами" сформировавшегося класса "элиты" , и «власть имущих»…

А уж большей властью, чем судья в России, причём, даже вполне рядовой, не обладает даже Президент!
Ибо и он (Президент) согласно закону не имеет право отменить судебное решение, даже если оно абсурдно… по сути и содержанию.

Ну, а в самом судейском сообществе, как и везде, охраняют честь мундира, не любят выносить сор из избы, и … ведь «ворон ворону глаз не выклюет?
Из чувства самосохранения (как, иллюзорно, кажется) и личной безопасности...

Иллюзорно, потому что в действительности, только личная свобода в поступках и решениях способны оградить от того, чтобы не попасть под влияние "более влиятельного", то есть в ловушку.
"Каждый хозяин своего первого шага, но раб второго"...
С этим кто-то, может поспорить?

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Независимость судей" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 4423 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

132 запросов за 0,173 секунд.