Skip to content

4508 всего; и читают 29

 

Отложение судебного разбирательства

Количество слов в статье: 432 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Отложение судебного разбирательства
 

Наверно, что означает отложение судебного разбирательства, объяснять особо и не нужно.
Достаточно ознакомиться с тем, что предписываю закон и право.
Однако, иногда есть некоторая путаница в том, что есть отложение судебного разбирательства и назначение нового судебного разбирательства, хотя судебный процесс не прерывался, не завершался вынесением судебного акта (определением, решением).

В каких случаях происходит отложение судебного разбирательства?
Чаще всего, по инициативе суда.
То есть, суд полагает, что недостаточно исследовал все обстоятельства дела.
Либо при подаче ходатайства о вызове свидетеля, или заявляя о предоставлении дополнительных доказательств, которые любая из сторон намерена предоставить позже.
Также, при ходатайстве об истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ).

Что означает, отложение судебного разбирательства?
Это означает, что судебный процесс, в дальнейшем, продолжается с момента, как он был отложен.
То есть, не исследуются те обстоятельства, которые уже были рассмотрены в ходе судебного заседания.
К примеру, если вы уже заявили о том, что, скажем, ответчик препятствует пользованию жилым помещением, и представили необходимые доказательства, то этот момент суд больше исследовать не будет, если конечно, не потребуются дополнительные доказательства или суд не попросит уточнить какие-то, моменты.

В случае, если одна из сторон уточняет исковые требования, то согласно правилам статьи 39 ГПК РФ, судебный процесс, начинается как бы, снова.
И течение срока непосредственно, судебного разбирательства, исчисляется с момента внесения изменений в исковые требования, увеличения (уменьшения) их.

Судья вправе назначить досудебное разбирательство (беседу), предложить предоставить дополнительные доказательства, то есть, условно говоря, всё начинается с нуля.
В любом случае судья выносит определение с мотивацией процессуального действия.

И всё же, в чём разница?
На самом деле, разница в следующем.
Для рассмотрения того или иного гражданско-правового спора, законом предусмотрены сроки.
Более того, за «судебную волокиту» гражданин вправе потребовать компенсацию, если причина «судебной волокиты» не зависела от заявителя.
При этом, присуждение компенсации не зависит от наличия либо отсутствия вины суда.
Ключевым является «если судебная волокита не зависела от заявителя».
Ну, а поскольку заявитель, предположим, заявляет об уточнении, изменении исковых требований, то о «судебной волоките» не может быть и речи.

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Отложение судебного разбирательства" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 4509 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

116 запросов за 0,149 секунд.