Skip to content

1532 всего; на сегодня 15

 

Правосудие. Принцип правосудия

Правосудие. Принцип правосудия
Наверно, сам вопрос покажется несколько странным.
Что же здесь обсуждать, когда принцип правосудия заложен в самом слове Правосудие.

Однако, если разбираться по сути.

Правосудие.
То есть право судить.
Отсюда и следующее.
Принцип правосудия.
То есть, по какому принципу предоставляется само право судить.

Данный вопрос освещается основным законом любой страны. И в России, конечно же, тоже – Конституцией. И согласно Конституции, только суд может определить, есть ли «факт нарушения и степень вины» любого гражданина и человека. Судьи же назначаются в соответствии с Федеральными Конституционными законами:
— О судебной системе РФ
— О Конституционном Суде РФ
В соответствии с Федеральными законами:
— О статусе судей в РФ
— О мировых судьях в РФ
— Об органах судейского сообщества
— О присяжных заседателях федеральных судов в РФ
Положением:
— О порядке выдачи удостоверений судьи судьям Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, и судьям, назначаемым Президентом РФ.

Вроде, понятно.
Но.
Если судей назначает Президент РФ, то возможно ли что, суд в принципе, как институт власти способен быть независимым?
Если назначение судьи зависит от «внутреннего убеждения» главы государства?
Вопрос, видимо, риторический.

Далее.
Если правосудие рассматривать с позиции «правильно судить».
Тут уже принцип правосудия рассматривается в ином аспекте. Как правильно судить?
А одно вытекает из другого.
«Правильно», это так, как угодно «кому»?
Квалификационной коллегии судей, которая «экзаменует соискателя» на вакантную должность?
Председатель Верховного Суда, который одновременно является Председателем при президенте РФ по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов?
Но ведь, система-то «Единая»?
А ворон ворону…
Или, Президент Российской Федерации, который «доверяет и не проверяет»?

В результате.
Перед «народом», «единственным источником власти», ответственности никто не несёт!
Иначе говоря, «прокукарекали», а там хоть и не рассветай!

Вывод.
Если должность судьи будет избираема, то судить судья будет так, как ждёт тот, кто избрал, оказал доверие.
И если доверие не оправдано, отозвать может тоже только тот, кто избрал.
Любого судью.
Любого уровня.…
То есть, общество, народ, население.
Назовите, как хотите.
Только подотчётность обществу способна «привести в чувство» тех, кто решает судьбу каждого в отдельности, и государства в целом.

Наивысший орган власти.
Это не Президент, как это принято считать, и воспринимается априори, а Верховный Суд, ибо Верховному Суду «подсуден» любой гражданин Российской Федерации.
Теоретически.
Захочет ли «ВЛАСТЬ» отказаться от прерогативы назначать судей, а, следовательно сделать их подотчетными обществу, вопрос уже не риторический.
Не для того создавалась «вертикаль власти», чтобы затем её ломать.
Не доверяет власть народу.
Не считает его «разумным и адекватным».
А по сему, все разговоры о независимой судебной власти – профанация.

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

Голосовать ПРОТИВГолосовать ЗА (Пока оценок нет)

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Правосудие. Принцип правосудия" в:


Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 1533 всего

Напишите комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика

91 запросов за 0,135 секунд.