Skip to content

2742 всего; на сегодня 150

 

Правовой ликбез

Правовой ликбез, насколько актуален в современной России?

В своё время молодая советская республика объявила о всеобщем ликбезе – ликвидации безграмотности.
Задача современной России, это правовой ликбез.
Совершенно понятно, что невозможно построить активное гражданское общество при тотальном правовом нигилизме.

Правовой ликбез, в чём задача, цели?
Кто и как достигать эти цели?
Кому невыгоден правовой ликбез, кого устраивает всеобщий нигилизм?

Приучить к мысли, что каждый обязан «жить по закону», задача значительно более сложная, чем просто объявить о реформах и модернизации.
Как возможно осуществлять, скажем, тот же «общественный контроль» над судебной властью, или за законотворческой деятельностью региональной власти, если нередко, даже правоприменитель открывает для себя «неизведанное» прямо в ходе судебного заседания.

Вот, может быть и не типичный, но вполне «показательный» пример (взято с юридического форума):
В процессе у одного мирового судьи…
Истец: Хочу уточнить исковые требования (передает судье и ответчику 5 листов, исписанных мелким шрифтом)…
Судья: …Так…подшиваем в дело…
Ответчик (после быстрого прочтения): Возражаю, т.к. истец поменял одновременно предмет и основания иска…
Судья: Ну и что?… Это его право…
Ответчик: ГПК дает возможность изменить предмет ИЛИ основание иска…
Судья (удивленно): Разве?… (достает ГПК и начинает листать) … да, действительно «предмет или основание иска»… Так, заседание откладывается до «________» для установления того, что же поменял истец…
А, что уж говорить о «рядовых» гражданах?
Как кажется, — правовой ликбез нужен, прежде всего, самой судебной власти.
И вот, почему.

Уважающее себя государство не может позволить себе сделать судебную власть объектом для насмешек, потому как судебная власть, это лицо любого государства. Именно по тому, как осуществляется защита «прав и интересов, охраняемых законов» граждан и судят о дееспособности государства, в целом.

И, ещё один немаловажный аспект.
Сегодня далеко не каждый «рядовой гражданин» может (по материальным соображениям) обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

Но, посетив любой юридический информационный сайт (коих во всемирной паутине превеликое множество), он, гражданин как минимум, будет понимать, в каких случаях нужно обратиться в суд для защиты нарушенных прав, а в каких использовать возможность «досудебного урегулирования спора».
Хотя, конечно чаще всего эту процедуру используют в спорах хозяйствующих субъектов, в которых и участвую профессиональные юристы.

Тем не менее, в случае, скажем, нарушения прав граждан государственными служащими (чиновниками), у любого (вне зависимости от его социального статуса и материального положения) имеются «иные рычаги» устранения нарушенного права.

Кроме того, ознакомившись с правоприменительной практикой, гражданину, не вполне разбирающемуся в хитросплетениях юриспруденции, проще будет для себя определить, как правильно указать исковые требования и в каких случаях, ему может быть отказано в удовлетворении его требований в соответствии с правилами существующих законов

С одной стороны юридическая подготовленность «сторон спора» упрощает работу судьи (меньше придётся разбираться в обстоятельствах, не относящихся к делу), с другой стороны и меньше судебных ошибок.
Хотя…
Это-то, как раз, далеко «не факт».
Но «риск» уменьшается.

В любом случае, правовой ликбез крайне необходим с тем, чтобы Россия шаг за шагом смогла построить действительно правовое государство, и не только «на бумаге».
Вот для этого, как минимум, нужно знать свои права и уметь их грамотно защищать.
А не «просить за Христа Бога ради».

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

Голосовать ПРОТИВГолосовать ЗА (Пока оценок нет)

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Правовой ликбез" в:


Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 2743 всего

Напишите комментарий

Яндекс.Метрика

84 | 0,136 сек. | 8.97 }; 84 запросов за 0,136 секунд.