Skip to content

3835 всего; и читают 243

 

Россия. Правовой ликбез

Количество слов в статье: 657 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Правовой ликбез, насколько актуален в современной России?
Особенно, когда речь идёт о праве без гарантий?
Правосудие по-российски демонстрирует прямо-таки, чудеся "мыслительных потугов", зная и понимая, что рядовой "гражданин и человек" всё одно, ничего не понимает.
Так, и какая разница, какой "бред" нести?
Вот и несут!
И вовсе не "по незнанию".
А просто потому, что и "так сойдёт".

В своё время молодая советская республика объявила о всеобщем ликбезе – ликвидации безграмотности.
Задача современной России, это правовой ликбез.
Совершенно понятно, что невозможно построить активное гражданское общество при тотальном правовом нигилизме.

Правовой ликбез, в чём задача, цели?
Кто и как достигать эти цели?
Кому невыгоден правовой ликбез, а кого устраивает всеобщий нигилизм?
Иными словами, о праве без гарантий рядовых граждан?

Приучить к мысли, что каждый обязан «жить по закону», задача значительно более сложная, чем просто объявить о реформах и модернизации.

Как возможно осуществлять, скажем, тот же «общественный контроль» над судебной властью, или за законотворческой деятельностью региональной власти, если нередко, даже правоприменитель открывает для себя «неизведанное» прямо в ходе судебного заседания.

Вот, может быть и не типичный, но вполне «показательный» пример (взято с юридического форума):
В процессе у одного мирового судьи...
Истец: Хочу уточнить исковые требования (передает судье и ответчику 5 листов, исписанных мелким шрифтом)...
Судья: ...Так...подшиваем в дело...
Ответчик (после быстрого прочтения): Возражаю, т.к. истец поменял одновременно предмет и основания иска...
Судья: Ну и что?... Это его право...
Ответчик: ГПК дает возможность изменить предмет ИЛИ основание иска...
Судья (удивленно): Разве?... (достает ГПК и начинает листать) ... да, действительно "предмет или основание иска"... Так, заседание откладывается до «________» для установления того, что же поменял истец...
А, что уж говорить о «рядовых» гражданах?
Как кажется, правовой ликбез нужен, прежде всего, самой судебной власти.

И вот, почему.

Уважающее себя государство не может позволить себе сделать судебную власть объектом для насмешек, во избежании внутренней опасности для самой России.
Потому как, судебная власть, это лицо любого государства.
Именно по тому, как осуществляется защита «прав и интересов, охраняемых законов» граждан и судят о дееспособности государства, в целом.

И, ещё один немаловажный аспект.
Сегодня далеко не каждый «рядовой гражданин» может (по материальным соображениям) обратиться за помощью к квалифицированному юристу.
Отсюда и право без гарантий со стороны наиважнейшего, определяющего органа государственной власти.

Посетив любой юридический информационный сайт (коих во всемирной паутине превеликое множество), он, гражданин как минимум, будет понимать, в каких случаях нужно обратиться в суд для защиты нарушенных прав, а в каких использовать возможность «досудебного урегулирования спора».
Хотя, конечно чаще всего эту процедуру используют в спорах хозяйствующих субъектов, в которых и участвую профессиональные юристы.

Тем не менее, в случае, скажем, нарушения прав граждан государственными служащими (чиновниками), у любого (вне зависимости от его социального статуса и материального положения) имеются «иные рычаги» устранения нарушенного права.

Кроме того, ознакомившись с правоприменительной практикой, гражданину, не вполне разбирающемуся в хитросплетениях юриспруденции, проще будет для себя определить, как правильно указать исковые требования и в каких случаях, ему может быть отказано в удовлетворении его требований в соответствии с правилами существующих законов

С одной стороны юридическая подготовленность «сторон спора» упрощает работу судьи (меньше придётся разбираться в обстоятельствах, не относящихся к делу), с другой стороны и меньше судебных ошибок.
Хотя...
Это-то, как раз, далеко "не факт".
Но "риск" уменьшается.

В любом случае, правовой ликбез крайне необходим с тем, чтобы Россия шаг за шагом смогла построить действительно правовое государство, и не только «на бумаге».
Вот для этого, как минимум, нужно знать свои права и уметь их грамотно защищать.
А не «просить за Христа Бога ради».

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Россия. Правовой ликбез" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 3836 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

113 запросов за 0,412 секунд.