Skip to content

1914 всего; и читают 54

 

Ваше право. Манипуляция законом

Количество слов в статье: 1242 Займет времени на прочтение: 4 - 7 минут

Ваше право. Манипуляция законом

Ваше право и манипуляция законом судейскими чиновниками, уже давно стало притчей во языцех.
Гарантии прав на защиту государством, как бы, заявлены и закреплены Конституцией.
А согласно, Конституции, которая и гарантирует государственную защиту, судейский (да и любой, другой) чиновник исходит, в первую очередь, из своего внутреннего убеждения!
И в этом, как кажется, заключается главная, основная и определяющая внутренняя опасность для России и её государственности!
Ведь, законы и принимают, и применяют чиновники.

Проблема же, в том, что гражданин и власть в России находятся в разных "весовых категориях".

Гражданин наделён правом, а власть "дискреционным полномочиями" – применять любой закон, исходя из своего внутреннего убеждения!
При том, что судебная власть ещё и неподсудна без своего, же "согласия".
Вот, это не абсурд?

Но ведь, именно в этом абсурде, современная Россия живёт после насильственного, в нарушении плебисцита (волеизъявления народа) развала СССР.

Сложно поверить, что Владимир Путин, будучи квалифицированным юристом, не понимает, насколько призрачна грань между определениями: "мнение судьи" и "действия судьи" при отправлении правосудия.

Поскольку, где имеет место "мнение судьи", а где "действия судьи", что предполагает дисциплинарную ответственность, определяет всё тот, же судейский чиновник.
Входящий в состав квалификационной коллегии судей.
И который, находится всё в том, же "судейском сообществе".

Согласно действующему законодательству, по законам, принятым ещё в "лихие девяностые".
А это, и есть та, самая манипуляция и вашим правом, и законом.

Когда, на "откуп" власть имущим, наделённым законом "дискреционными полномочиями", отдаются судьбы людей.
Их, граждан России, конкретные "права и законные интересы, охраняемые законом".
Причём, не просто "законом", а основным законом страны – Конституций Российской Федерации.
И, за что гарант Конституции, как глава Государства, как Президент огромной страны, по его, же Путина, утверждению, как бы, несёт ответственность.

И вот здесь, возникает парадокс.
Потому что, опять же согласно Конституции (ст. 10) , "Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную".
Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны".
В результате.
И закон есть.
И право есть.
А "законного права" у рядовых граждан – нет!
По факту.
Исходя не из того, как должно быть.
А как, есть на самом деле!

Президент, будучи главой государства и Гарантом Конституции, не может подавать личный пример нарушения этой самой, Конституции.
Парадоксальность заключается ещё и в том, что "судейское сообщество" тоже состоит из профессиональных юристов.
И они тоже понимают, что оно, судейское сообщество неуязвимо.
Президент не может (не нарушив Конституцию) вмешиваться в деятельность судебной власти.
Как результат.
Судейские чиновники злоупотребляют ВЛАСТЬЮ, которую им делегировал (смешно звучит) тот самый, народ.

А "личная заинтересованность" отдельно взятого судейского чиновника заключается в банальном нежелании признавать собственные ошибки.
Дескать, МЫ ВЛАСТЬ!
А ВЫ – НИКТО!
И как МЫ РЕШИМ, ТАК И БУДЕТ!
МЫ МОЖЕМ ЛГАТЬ ВАМ ПРЯМО В ЗАЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ЦИИЧНО И БЕССТЫДНО!!!
Ведь, де факто, ответственность судей отсутствует!
Это, до какой степени маразма нужно дойти, чтобы решение по заявлению об отводу судьи делегировано самому судейскому чиновнику, которому заявляется недоверие!
Вопрос.
А чего спрашиваете, доверяете ли, вы суду"?!
Ну, не доверяю.
То есть, выражаю недоверие суду, поскольку есть право.
И что, дальше-то?

Так, и стоит ли, удивляться?

Людям "вдалбливается" что плевать судейские чиновники хотят и на законы, и на Конституцию, да и на самого гаранта Конституции!
Сегодня один "гарант", а завтра будет другой.
А они – "неприкасаемые"…

Речь-то, о том самом "человеческом факторе".
Его ещё называют психологическим.

Если никому из власть предержащих, Конституция – не основной закон, к кому же должны обращаться "рядовые граждане России" за защитой?!

В чём "уязвимость" гаранта действующей Конституции?
Самая большая опасность в том, что "рядовой гражданин и человек" и не должен вникать во все эти "юридические хитросплетения".
Он и не вникает.
Народная мудрость гласит.
"У кого, что болит, тот о том и говорит".

И вот, все эти "борцуны за всё хорошее против всего плохого", вкупе с "неприкасаемыми и неприкосновенными" чиновниками, нажимают на эти самые "болевые точки".
Используя обиженного, униженного и оскорблённого "рядового гражданина и человека", как таран против "Гаранта Конституции".
Сюда, же подключается "ОНИЖЕДЕТИ".

Вопрос, безусловно, риторический, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ.
А кому сегодня нужны, "как воздух" социальные обострения?
Конечно, же, не тому, на кого в итоге "все шишки валятся".
А на кого они, эти шишки, валятся?

При всём, при этом.
Как кажется, есть один нюанс, который не учитывают те, кто привык "сладко кушать, мягко спать, и ни за что не отвечать".
Это, и "политические старожилы", которые имеют свои стабильные 10-12% - минимум, 450 000 рублей в месяц гарантированного заработка, а ответственности – никакой.

Это и "неприкосновенные и неприкасаемые" органы государственной власти, в том числе, (а то и, в первую очередь), и судейские чиновники, в чью деятельность Президент не имеет права вмешиваться, согласно Конституции.

У Владимира Путина есть одна особенность.
Он предпочитает меньше говорить, а больше слушать.
И делать выводы.

Если кто обратил внимание, то всё чаще и чаще в обществе обсуждается вопрос и о "последствиях" умышленного развала СССР, целью которого было получение "всеобъемлющей власти" Борисом Ельциным.
И о явных противоречиях в Конституции, за которую, якобы проголосовал народ на референдуме.

Почему "якобы"?
Да, потому что с тем, чтобы осознанно за что-то, проголосовать, надо, как минимум, понимать, за что он голосует!
Пресловутая часть четвёртая статьи 15 действующей Конституции.

" Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы".

В декабре 1994 года, хоть кто-нибудь, из "рядовых граждан", понимал, что сие означает?
Так, и как рядовой гражданин России "осознанно" мог за "непонятное для него", проголосовать?

Но, Борису Николаевичу крайне важна было легитимизация его "преступных деяний по развалу СССР" (если, кто помнит, тот же, народ проголосовал за сохранение СССР, вопрос – зачем, спрашивали?) и всемерная поддержка этого самого "цивилизованного запада"!

Как результат.
Судебная власть в России не суверенна.
Судебная власть России подчиняется принципам Европейского Суда.

Классический пример.
Ярый "борцун" против всего плохого за всё хорошее, господин Навальный обратился в Международный Европейский Суд по правам человека", за "защитой".

Европейский Суд согласился.
Обидела Россия "сирого и убогого", но принципиального "борца с коррупцией" господина Навального.
Европейский Суд обязал Верховный Суд России пересмотреть дело Навального и выплатить "обиженному" энную сумму, из кармана налогоплательщиков России.
Верховный Суд России обязан подчиниться и подчинился…

В тот, же суд обратился рядовой российский гражданин, и тоже за защитой, по сходной проблеме – обвинён незаконно.

Но, он, же не был "ярым борцом с режимом Путина", а просто просил рассмотреть его жалобу по существу.

Наверно, излишне объяснять, почему "рядовому гражданину России" в рассмотрении жалобы (спустя ПЯТЬ ЛЕТ после подачи этой, самой жалобы) было отказано…

О господине Ходорковском, можно и не заикаться…
Он настолько "обласкан" западноевропейскими партнёрами и под такой "мощной защитой" находится, что отправляет своих "проплаченных" журналистов на верную смерть, и в их гибели обвиняет Россию.
А голос "западноевропейской цивилизации" скромно помалкивает.

Так, есть ли выход?

Выход есть всегда.

Важно уметь отделять зёрна от плевел.
Это, безусловно, сложно.
Куда сложнее, чем "прыгать и скакать", вопя "ОНИЖЕДЕТИ".
Соседняя страна – Украина, допрыгалась и доскакалась.
Не хотелось бы, такого "финала" для России.
Не согласны?
Высказывайте своё мнение в комментариях.

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Ваше право. Манипуляция законом" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 1915 всего

Ваш комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика

121 запросов за 0,153 секунд.