Skip to content

1376 всего; и читают 21

 

Оказал помощь – обвинён в убийстве

Количество слов в статье: 786 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Оказал помощь - обвинён в убийстве.
Такая ли уж это редкость в современной России?
Вопрос чисто риторический (ответ содержится в вопросе), посему лишь общая информация для размышления.
Исходя из личного опыта участия в судебных заседаниях приходится делать нелицеприятные выводы о тех, кто обязан стоять на страже "законности и правопорядка", и других независимых "ветвей власти".

Мы часто удивляемся равнодушию, безучастию, «глухоте» и «слепоте» наших сограждан.
Но, граждане ли виноваты в том, что став свидетелем преступления, они (граждане) не только не стараются вступиться, оказать помощь, но даже не сообщают о противоправных деяниях, очевидцами которых, волею случая, становятся.
Казалось бы, такое поведение – противоестественно. Исходя из общепринятых принципов морали, видя, как грабят беззащитную женщину, или издеваются над несчастным, каждый честный человек обязан вступиться и призвать на помощь тех, кто обязан охранять жизнь и безопасность любого гражданина, вне зависимости от его статуса и занимаемого положения.
Да, это исходя из общих принципов морали.

Но, о какой морали может идти речь в государстве, в котором, человек в форме становится не образцом «соблюдения прав и законности», а как раз – наоборот. Когда граждане видят и понимают, что форма – иммунитет от «применения санкций»?
Причём тех, которые «среднестатистический гражданин» прочувствовал бы, на себе в полной мере и, даже сверх того.
Иными словами, за что простого смертного садят за решётку, для человека в форме – привычное состояние «души и тела».

Правда, справедливости ради, следует отметить, что события последних дней вселяют надежду на то, что руководство страны в лице гаранта Конституции, обратило-таки, свои взоры на сию проблему. И, тот факт, что ответственность несут не только «участники» трагических событий (виновные в совершении противоправных деяний), но и их непосредственное руководство, вселяет некоторую надежду, что вакханалии будут «пресекаться на корню».

Но, проблема не только в этом.
Население, запуганное беспредельной своевластью чиновников всей правоохранительной и судебной системой, не только не сообщают о совершаемых преступлениях на их глазах, но и «бегут с места происшествия», лишь бы только «не оказаться в свидетелях», потому что, нет никаких гарантий того, что «свидетель» не окажется в роли… обвиняемого. Более того, что он (оказавшись случайно на месте преступления и желающий оказать посильную помощь следствию) не будет «признан виновным» нашим «справедливым судом», только лишь на том основании, что оказался «не в то время, и не в том месте».

Именно такая история произошла с жителем Кемеровской области.
Войдя в подъезд собственного, и увидев бездыханное тело, мужчина, прежде всего подошёл к лежащему, пощупал пульс, чтобы выяснить (для себя) не нужна ли помощь (может, человек ещё жив), и уж потом вызвал милицию. Только на одном этом основании было предъявлено обвинение. Никаких доказательств, кроме одного, что мужчина находился на месте преступления в момент приезда сотрудников милиции, не представлено.

Именно этот факт, свидетель, который «чудным образом» превратился в подсудимого, и не мог отрицать.
Он же, как законопослушный гражданин, терпеливо дожидался сотрудников, чтобы дать правдивые показания.
Правоохранители решили, что проще предъявить обвинение, даже не свидетелю происшествия, а свидетелю тому, что именно им, а не кем-то, другим обнаружен трупп, чем разыскивать истинного убийцу.

Поражает в этой ситуации вот что.
До какой же степени всем на всё наплевать.
И на то, что истинный убийца посмеивается над всей абсурдностью утвердившейся практики работы как оперативников, прокуроров, судебной системы.

И на то, что подвергаются опасности другие граждане.
Ведь убийца остался безнаказанным и не изолирован от общества.
Убивший раз, не остановится и перед вторым, третьим, и десятым убийством
Убивай – не хочу!

И на то, что человек, не совершавший преступление, получил 14 лет.
Только потому, что «висяк» никому не нужен, а шанс найти преступника равен нулю.
Когда и на чём «попадётся» убийца?
И попадётся ли вообще, при такой «активности» и «профессионализме» нашей доблестной милиции?
При условии, когда сотрудники милиции, только и способны на то, что в пьяном виде расстреливать мирных граждан.
Забивать их (всё тех же граждан), дубинками до смерти, да «выбивать показания» из беззащитных, надевая им (кто под руку попался) полиэтиленовые пакеты на голову!

Согласна с вердиктом Конституционного суда о продлении моратория на смертную казнь в Российской Федерации.
Я принципиально против смертной казни по двум, основным причинам.
Первая и главная.
Нет никаких гарантий, что судом признан виновным, не очередной «лох», а действительно, виновный.
А о второй причине, вы узнаете, если захотите ознакомиться со следующей статьёй, которая так и называется: Я против смертной казни.

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Оказал помощь – обвинён в убийстве" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 1377 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

131 запросов за 0,288 секунд.