Skip to content

1574 всего; и читают 9

 

Почему «менты» не любят народ

Количество слов в статье: 443 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Почему «менты» не любят народ

Вместо ответа на это сакраментальный вопрос я хочу рассказать одну историю, которой была свидетельницей.
Что, называется, "от первого лица".
Это было «в лихие девяностые».
Мы ехали с мужем на своей старенькой «копейке».

Впереди маячил пост ГИБДД.
На астрономической скорости нас обогнала «тонированная» иномарка.
Видно было, как фигурка сотрудника ГИБДД, отчаянно махая жезлом, кинулась останавливать иномарку.
Иномарка притормозила, практически в тот момент, когда и мы, сбавив «ход» нашей «старушки», поравнялись с постом ГИБДД.
Опустилось окно и прозвучал монолог, который обескуражил (это – мягко сказано) не только сотрудника в милицейской форме, но и нас «противоборствующей стороны».
В частности голос произнёс: «Ещё раз махнешь своей палкой, я засуну её тебе…».
Далее идёт ненормативная лексика.

Мы, «проскочили» через пост, так как гаишник вошёл «в ступор».
Но в зеркало заднего вида, мы видели, как «очнувшись», постовой бросился останавливать автомобиль, который, как я предполагаю, и не собирался «превышать скорость».
Можно себе представить, как он «отоспался» не незадачливом водителе, который «оказался не в то время и не в том месте».

Что я хочу сказать.
В любой ситуации, при любых ситуация в процессе участвуют две стороны.
Изначально.
Потом уже «втягиваются» третьи, и последующие лица. Но на первом этапе – два субъекта. И, «едут на том, кто везёт».
Третьего не дано.
Хотя, нет.
Есть и третье: каждый идёт пешком.

Вот, в данном конкретном случае.
Сотрудника милиции, в присутствии свидетелей, окунули в дерьмо.
И он, оказавшись бессильным, «отыгрался» на более слабом и незащищённым ни хамством, ни, главное, кошельком.

И, (я уверена), бедолага «компенсировал моральный ущерб» за себя, и за того парня.
И, вот это глухое раздражение, когда не можешь требовать со всех одинаково, не взирая ни на чины, ни на ранги, переходит постепенно в понимание того, что «езжай на том, кто повезёт».

И далее, классика.
Тот, кто недоступен, вызывает ненависть.
А компенсируется эта ненависть тем, что к «сирым и убогим» - злорадное удовлетворение: «За всё ответишь»...
И так, во всех сферах.
Где-то, примерно, так.
«У сильного, всегда бессильный виноват». Когда это было сказано дедушкой Крыловым? А, как актуально сегодня…

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Почему «менты» не любят народ" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 1575 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

135 запросов за 0,211 секунд.