Законы для того и даны, чтобы урезать власть сильнейшего.
Овидий
Как следует из реалий сегодняшнего дня, к сожалению, не только в нашей стране, происходит всё, с точностью наоборот.
И это не просто "отдельная" точка зрения.
Показывает практика.
Кому не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда закон встаёт на сторону «более сильного»?
Примеров тому множество.
Один из самых распространённых.
Какой процент отмены «несправедливого приговора»?
По данным Коллегии Верховного Суда Российской Федерации, процент отмены, вступивших в законную силу, обвинительных приговоров, не превышает 3% от общего числа.
При этом, утверждается, что это свидетельствует о высоком профессионализме судейского корпуса.
Но так ли это, в действительности?
Вот пример из моей практики.
Молодой человек был задержан, когда загружал «чёрный металлолом» с территории дачных участков. То есть, грузились старые ржавые трубы, прочий хлам.
Притом, что, этот самый хлам находился не на самих дачных участках, а рядом с ними, то есть, можно сказать, на проезжей части, но проходящей внутри садового комплекса.
Молодого человека задержали казаки, охранявшие территорию садового сообщества. Парень выгрузил черный металл, пояснив, что он (металл), в общем-то, бесхозный.
Когда казаки отошли с тем, чтобы вызвать наряд, парень, уже имевший «приятное общение» с сотрудниками правоохранительных органов решил ретироваться (ведь он ничего, противоправного не совершил, а доказывать, что он «не верблюд» - дело безнадёжное).
Однако, сотрудники, всё же, приехали по вызову.
Казаки сообщили о происшествии и указали номер машины, на которой приезжал «злоумышленник».
Через две недели, прямо на дороге, машину парня остановили сотрудники ГИБДД и доставили в отделение милиции, надев на него наручники...
Было это в конце ноября, нужно было подводить итоги «о раскрываемости», составлять отчёты, ну, в общем, «рутинная работа»…
Уже в милиции, в «доверительной беседе» парню разъяснили, что если «возьмёт на себя парочку висяков», то получит он условно, пару тройку лет, ну а нет…
«На нет, и суда – нет»…
Напрасно парень пытался доказать в суде, что ржавые трубы никому не принадлежали, что никаких печей он не брал.
Свидетели, задержавшие «преступника» на месте преступления, в суде так и не появились.
Правда, были найдены «потерпевшие», у которых пропали печи из бань - две женщины, одна из которых так и не появилась в зале суда.
Может быть потому что, понимала, что подсудимый не имеет никакого отношения к тем кражам, которые ему инкриминировали? И не захотела участвовать в судебном беспределе?
Это останется тайной.
Но, дело рассматривала сама Председатель суда. Очевидно, по степени сложности, в этом деле никто другой, просто, не смог бы разобраться? Настолько всё было «шито белыми нитками»…
Парень получил три года строгого режима за три ржавых трубы, которые даже не вывез с участка. По году за трубу…
Характерная фраза назначенного адвоката: «Не надо злить судью. Можно, конечно, написать кассационную жалобу, но приговор Председателя Суда никогда и никто не отменит».
Комментарии нужны?
На этом фоне выглядит насмешкой оглашённый приговор, вступивший в законную силу, приговор небезызвестному Мавродию, «обувшему» всю страну.
Какой срок лишения свободы он получил?
Наверно, потому, что, миллиарды так и не нашли?
Хотя, факт самого преступного деяния доказан полностью…
Какие выводы, приходят на ум, господа?
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Можно без регистрации.
Подпишитесь на сайт.
Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.
Пожалуйста, поставьте оценку.Это важно для того, чтобы Вам было интересней!
С уважением к Вашему мнению.
