Skip to content

2396 всего; и читают 6

 

Отвод судьи

Количество слов в статье: 604 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Отвод судьи

 

Де юре (закон и право гарантированы государством), отвод судьи, в случае, если у кого-то, из участников судебного процесса судья не вызывает доверие (есть основания предполагать что он, судья имеет «личную заинтересованность» в исходе рассматриваемого спора), предусмотрен процессуальными законами (Кодексами).
Но мы живём в России!

И де факто отвод судьи невозможен уже потому, что норма законов (ГПК, УПК РФ) нелепа по сути и содержанию, а следовательно, и, бесполезна.
Ч. 2 ст. 20 ГПК РФ, «Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей».

Ч. 4 ст. 64 УПК РФ. «Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей».

Иными словами, судья сам себя «оценивает», ну и… какое определение он вынесет в отношении себя, «честного, справедливого, беспристрастного», есть варианты?

Правда следует отметить, что в арбитражном судопроизводстве в силу правил, установленных ч. 2 ст. 25 АПК РФ, «Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава».
И за что же спорящие «хозяйствующие субъекты» (юридические лица) удостоились такого привилегированного положения среди всех «прочих» граждан, которые вольно или невольно сталкиваются с судебной властью?
Впрочем, вопрос риторический, скорее даже, академический.

Но, что же делать, если в действиях судьи не просто «просматриваются», а прямо – таки, высвечиваются основания для отвода судьи?
Разумеется, заявление (ходатайство) на отвод судьи подавать обязательно нужно, даже зная, понимая, осознавая, что это ничего не даст, так как сам себя «отводить» судья не будет.

Возникает вопрос.
Зачем?
А затем, чтобы, как только на руках окажется определение об отказе отвода судьи, можно было незамедлительно отправить заявление в Квалификационную Коллегию Судей с приложением копий, как заявления об отводе судьи, так и вынесенным им, судьёй, определении, подтверждающим факт подачи подобного заявления, в котором и указываются те самые, основания.

Кроме того, при рассмотрении апелляционной жалобы, судом второй (или третьей) инстанции по основаниям рассмотрения дела в незаконном составе (заявление на отвод судьи, равно как и определение, обязательно остаются в деле) решение суда первой инстанции может быть отменено.
В любом случае, чёткое, аргументированное¸ обоснованное заявление на отвод судьи, является косвенным, но всё же, доказательством недобросовестности того, или иного чиновника от судебной власти, или всех вместе взятых, из числа тех, кто с этим заявлением был ознакомлен.

Как уже говорилось, Квалификационная Коллегия Судей не отменяет судебные решения.

Поэтому, действовать следует параллельно и до вынесения окончательного судебного акта, то есть до завершения судебного разбирательства.

С учётом того, что судебный акт, вынесенный судом первой инстанции, может быть обжалован в Верховном Суде, и даже в суде Конституционном.
И тем не менее, проще не допустить вынесения неправосудного решения, чем потом добиваться его, решения, отмены.
Во всяком случае, так показывает практика.

Необходимо учитывать, что основания для отвода судьи не должны быть надуманными и подтверждены фактами (желательно, доказательствами, теми же видео или аудио записями).

Потому как эмоциональное восприятие, это одно, а действия, которые способны повлиять на дальнейшие события, кого бы они ни касались, это уже обстоятельства, созданные осознанно и обдуманно.

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Отвод судьи" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 2397 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

120 запросов за 0,173 секунд.