Skip to content

2007 всего; и читают 1

 

Против курения

Количество слов в статье: 657 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Против курения в России решила бороться Энди Хартсхорн.
Что же она ставит "во главу угла"?
Стоимость сигарет!
Это же, только вдуматься!
Курильщика, а заодно и всю его семью, в том числе и детей, надо наказывать рублём!
Это мнение координатора ВОЗ по борьбе против табака в России.
Гражданки США!!!
Какое отношение имеет гражданка США к тому, что происходит в России?!
Почему гражданка США указывает, сколько должны стоить сигареты в России?!

По мнению госпожи Энди Хартсхорн, координатора ВОЗ по борьбе против табака в России, сигареты становятся более дешёвыми и доступными… и она полагает, что если поднять цену до 300 рублей за пачку, курить перестанут. В основном малоимущие, и подростки.

В качестве примера координатор ВОЗ, явно не являющейся гражданкой России, потому вряд ли, знакома с российским менталитетом, приводит примеры не только Европы, США, но и бедных стран, таких как ЮАР.
Ну, госпоже Энди Харистон, очевидно, из-за океана виднее…

Тем не менее, это заявление координатора ВОЗ (о том, что сигареты становятся дешевле и доступнее), мягко говоря, не соответствуют действительности.

Если, стандартная пачка «ходовых» сортов сигарет, ещё в 2008 году, стоила, в среднем, в пределах 12-15 рублей, то сегодня она уже стоит, 18-20 рублей.
В Москве, очевидно, и того дороже.
Конечно, если, как в Германии, например, где пачка сигарет стоит 3 евро, то по пересчёте на российский рубль, это действительно, значительно превышает стоимость сигарет в России.
Но, среднестатистический россиянин и заработную плату получает не в евро, а в рублях.
Ну, это так. К слову.
Речь не об этом.
Речь о том, что вновь, под видом «очередной борьбы» непонятно кого и непонятно с кем, пытаются залезть в карман потребителя.
Ну, когда уже homo sapiens перестанут бороться с ветряными мельницами, и осознают, наконец, что ни наличие, ни отсутствие чего бы то ни было, ни высокие, ни низкие цены не влияют на то, или иное решение отдельно взятого человека.
А, вот возможность «заработать» на пагубных привычках найдётся гораздо больше чем тех, за чьё здоровье так беспокоятся чиновники от медицины.
Повышение до «заоблачных» цен, стоимости пачки сигарет, как ни печально, приведёт к обратному результату.
Да. Меньше (а то и вовсе), перестанут покупать «цивильные» сигареты. Только вот курить-то, бросят, вряд ли.
Неужели не очевидно, что пьют и курят только те, кто хотят это делать?
Никто силком сигарету никому в рот не пихает. Лечить надо причину, а не следствие.
Это одно.
И другое.
Насильственными методами, вне зависимости каким образом, путём «взвинчивания цен», или прямым запретом того, что ещё вчера не запрещалось, наибольшее зло, которое можно придумать.
Буду сажать самосад. Продавать разный суррогат. И, что хуже для здоровья, ещё большой вопрос
Только когда человек осознанно откажется от дурной привычки, это приведёт к нужному результату.
Но… тогда же табачные магнаты разорятся…
Вот и думайте, господа, о чём, в действительности разговор. Но уж точно, не о «заботе о ближнем».
Возникает вопрос, хоть когда-нибудь, человечество начнёт руководствоваться разумом, а не умом, от которого, как известно, только горе.
Наличие ума, это ещё ни признак разумности.
Ум присутствует у каждого живого существа на земле. Да-да, даже у муравьишки. Вот только с разумом… похоже, большая «напряжёнка»… у homo sapiens…
Иначе, разве возможно было придумать наибольшую глупость, чем попытку объяснить желание «пополнить», неважно, чей, карман, заботой о здоровье курильщика.
Конечно, проводить работу с тем, чтобы молодёжь осознанно отказалась от табака, гораздо сложнее…
Но всегда ли то, что проще, эффективнее?

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

0

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Против курения" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 2008 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

113 запросов за 0,153 секунд.