Skip to content
За всё время прочитали: 1631 всего
 

Судебное расследование

Судебное расследование

 

Судебный процесс, вне зависимости от того, гражданское ли судопроизводство, административное ли, уголовное ли предполагает судебное расследование.
То есть, определяет допустимость представленных доказательств, их соотносимость к рассматриваемому делу (имеют ли значение представленные доказательства), законность (соблюдение норм соответствующих законов, при собирательстве доказательной базы).
Любое сомнение должно трактоваться в пользу обвиняемого (ответчика).

Нередко возникает вопрос.
Если вынесено неправосудное решение, чья в этом вина.
Ведь судья исходит из тех доказательств, которые предоставляют стороны.
Без сомнения, ответственность лежит на судье.
То есть на то, кто (условно говоря) ставит точку.
Ведь для того законом и предусмотрено судебное расследование.
Иначе, зачем оно нужно?
Следствие (сторона спора) представила доказательства и чего тут расследовать?

Однако, нет.
Процессуальные законы (уголовный, административный, гражданский) обязывают судью проводить исследование представленных доказательств.
И именно от того, насколько суд скрупулёзно изучит все представленные доказательства, зависит насколько постановленное судом решение (приговор) будет законным, обоснованным и справедливым.

И именно, вот эту, основную часть судебного процесса, нередко российские суды проводят формально.
Намеренно ли, в силу большой загруженности, но иногда во внимание не принимается доказательства, имеющее решающее значение для того, кто оказывается «по ту сторону» закона, то есть, кому вменяется обвинение.
Как бы, о приоре, полагая, что любые представленные им (ответчиком, обвиняемым) доказательства, лишь «средство защиты и желание виновного уйти от ответственности».
Очень опасная тенденция для страны.

К сожалению, нужно отметить (как показывает практика), адвокаты тоже «не особо усердствуют», особенно если они – назначенные защитники в уголовном процессе.

В результате нередко невиновные лица признаются виновными, хотя и пытались доказать свою невиновность.
Но и в гражданском судопроизводстве случается, когда суд и адвокат не помогают

Необходимо признать, что суд, это, на самом деле, то место, куда отчаявшийся гражданин обращается за защитой, в надежде, что гражданин эту защиту получит, тем более, что его (суд) к этому обязывают те «властные полномочия», которые предоставляются государством.
Власть независимую, полную, и по сути – неограниченную, как де-юре, так и де факто.

Судебная власть, одна из трёх, составляющих структуру государственной власти.
Причём, власть – самостоятельная.
И тотальное недоверие к судебной власти определяет недоверие к государственной власти в целом.
Тем более, что ещё свежи в памяти россиян те времена, когда посредством судебной власти расправлялись с инакомыслящими, и неугодными «власти политической».
Теперь расправляются (нередко) с конкурентами…

К слову сказать, даже если судья дотошно разбирается в перипетиях сложившихся взаимоотношений между спорящими сторонами, проигравшая сторона всё равно обвинит суд в том, что он вынес решение с нарушением норм материального и процессуального закона.
Очень трудно психологически смириться с поражением.
Именно поэтому так важно принимать законные и обоснованные решения.
Так, чтобы «комар носа не подточил»…
Без уважения и доверия к судебной власти не будет и уважения к государству, к закону, к Президенту, гаранту Конституции…

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

Голосовать ПРОТИВГолосовать ЗА (Пока оценок нет)

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Судебное расследование" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 1632 всего

Напишите ответ

Яндекс.Метрика

84 | 0,315 сек. | 9.02