Мораль и Право

В современной России всё чаще граждане обращаются в суд за разрешением возникших споров.
И, это хорошо. Потому как «разборки» на уровне «я так хочу», мало того, что не приемлемы в цивилизованном государстве, они, к тому же, влекут за собой и непредсказуемые последствия.

Понятие судопроизводства включает в себя ряд правил, о которых желательно знать любому гражданину.
На самом деле, эти правила устанавливаются процессуальными законами - гражданский, административный, уголовный кодексы, а также комментариями к ним, и другими федеральными законами о судейском сообществе, судебной власти, законом о мировых судьях, и так далее.
Сегодня достаточно и другой юридической литературы, например, такой как, настольная книга судьи, которая полезна будет и потенциальному истцу, или ответчику.
Есть некоторая путаница для тех, кто далёк от юриспруденции.
Например, гражданский Кодекс (равно, как и уголовный, административный), это свод правил (статей), к которым апеллирует гражданин. То есть, определяет, какая именно статья (закон) даёт ему основание обратиться в суд.
Процессуальный кодекс, это также свод правил (статей), но которыми руководствуется, непосредственно, судья.
Иными словами, гражданин, обращаясь в суд, руководствуется любыми законами и нормативными актами, судья, при принятии дела в производство – процессуальными законами, от слова процесс.
При этом.
Если гражданин, обратившийся в суд, будет понимать действия судьи, а, главное, знать, что он судья может сделать (по его внутреннему убеждению), а что обязан делать, невзирая на это же самое, «внутреннее убеждение», возможно проще будет приходить к правильным выводам. Причём, всеми участникам судебного процесса.
Возможно, проще будет переступить черту глобального недоверия к российской судебной системе, возникнет и взаимопонимание. Что, в свою очередь, вызовет и уважение к российской судебной власти.
Ведь без взаимного доверия, в постоянной конфронтации невозможно двигаться вперёд, невозможно развивать общество, невозможно решать вообще какие-либо, вопросы. Будь-то, безопасность страны в целом, будь-то, безопасность «гражданина и человека». В любой сфере: экономической, социальной, и просто – бытовой.
И ещё один, как кажется, важный момент.
До введения в действие закона «Об электронном документообороте», дела между судьями распределялись в «ручном режиме», то есть, непосредственно председатель суда определял, кому из судей и какое дело принимать в своё производство.
На сегодняшний момент назначение дел осуществляет компьютер. То есть, шанс, что дело попадёт к «нужному» судье сведён к минимуму.
Это, пусть и небольшой шажочек, но всё же он сделан на пути «построения правового государства».
Вопрос только в том, не будет ли он, этот шажочек и последним…