Когда двое (условно говоря) уже встретились в суде, и гражданский спор уже имеет место быть, совершенно очевидным становится факт, что ни одна из сторон не захотела найти иные пути для разрешения конфликта.
При этом, каждый убеждён, что его требования (возражения) законны и обоснованы, правда на его стороне, суд обязан поступить по справедливости, а следовательно, принять во внимание именно, его позицию…
Но ведь, судья «…не солнышко, все не обогреет», и какое бы решение не было принято (при условии соблюдения всех норм процессуального закона), одна из сторон (проигравшая) обязательно будет недовольна…
И, нет желания понять, что если двое, близкие, родные, друзья или просто хорошо знакомые¸ не смогли понять друг друга, то почему есть уверенность, что это за них способен сделать совершенно посторонний человек?
Иллюзия? Иллюзия.
Судья лишь сопоставит требования закона с исковыми требованиями. Не более того.
И не следует заблуждаться.
Может быть, разумнее попытаться заглянуть в самих себя?
Самые большие разочарования создаём мы сами. Точнее сказать, предпосылки для разочарований.
И, все только потому, что, очень часто, принимаем желаемое за действительное.
Ведь, как, нередко, бывает?
Создаются обстоятельства. Первопричина не имеет значения. То есть, она имеет значение до того, как ситуация перешла в фазу необратимости. Но, когда ничего уже изменить нельзя, то бесполезно выяснять, почему это произошло.
Важнее становится - другое. Как выйти с наименьшими потерями для себя, из, уже создавшейся, ситуации.
Как правило, мы исходим из своего видения проблемы, следовательно, и дальнейшее развитие последующих событий оцениваем с позиции собственных представлений. То есть, должно быть так, а не иначе, потому что, с нашей точки зрения иначе быть не должно (прошу прощенье за каламбурчик).
Однако, при этом не учитываются такие факторы, как желание и мотивация других участников событий. Отсюда, скажем так, завышенные ожидания: «Он (она) должен (должна) сделать так, потому что…».
И, когда происходит то, чего мы не ожидали, к чему не были готовы, возникают непонимание, негодование, обиды. Одним словом, эмоции захлёстывают.
И, мы совершаем одну ошибку за другой, потому что «своя рубашка ближе к телу». Но ведь и у вашего оппонента, то же «своя рубашка» и она «ближе к его телу».
Каждый исходит из собственных интересов, из своего собственного понимания, исходя из собственных позиций.
Возможно ли, научиться быть объективным?
Исходить не из того, что нам хочется видеть, понимать, и слышать?
А, попытаться увидеть глазами другого, то, что кажется вам очевидным. Понять, что он чувствует, что ощущает, и к чему, исходя из этого, готовиться вам.
Может быть, тогда люди смогли бы стать терпимее, и можно было бы избежать многих трагедий, сломанных судеб, преждевременных смертей?
Вопрос, как кажется, далеко не праздный. Ведь все свои поступки мы совершаем, исходя из того, как мы сами понимаем проблему. А, попытаться посмотреть на ситуацию, как бы, с двух сторон, и не «додумывать» за другого участника событий только со своей собственной позиции.
Всегда можно избежать споров в суде, если ответственно относится к решению любых вопросов, даже если вы заказываете лишь такую услугу, как уборка квартир. Ведь это только на первый взгляд может показаться, что уборку квартиры можно заказать где угодно, и кому угодно. Следует помнить, что вы приглашаете в собственный дом совершенно незнакомых людей. Именно поэтому даже к этому «простому» вопросу следует подходить осознанно и обдуманно, чтобы потом … не возникло споров в суде.
Если вам понравился мой пост то подпишитесь на RSS