Skip to content
Просмотрели всего: 787
 

Кто виноват больше

Кто виноват больше

«Сотрудники ОБЭП города Минусинска в Красноярском крае возбудили сразу девять уголовных дел в отношении заведующей одного из городских детских садов, которая подозревается в получении денег с родителей за места в саду для их детей, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя ГУВД Красноярского края».

Сегодняшняя жизнь в современной России не мыслится без взятки.
В любой области. Хочется, что б вопрос решился быстро и без волокиты? Заплати.
Хочется, что б родственник в больнице чувствовал себя комфортно и был окружено вниманием и чутким отношением? Заплати.
Не хочется, чтоб не «кошмарили бизнес»?
Заплати.
Не хочется, что б место в дошкольном учреждении предоставили не после того, как ребёнок отправился в школу? Заплати.
И платят. А, что делать?

А и, действительно, что делать?
Не платить не пробовали?
Никогда.
Ни в каких случаях.
Ни при каких обстоятельствах…
Жить в согласии с совестью, не искать «легких путей», не исходить из принципа: «А мне очень надо»?
В старину говорили: «Ездят на тех, кто везёт». А, ведь и правда.
Превысил скорость.
Остановил гаишник.
Начало диалога: «Командир. Виноват. Каюсь. Грешен. Может, разберёмся на месте?».
Отчего ж не разобраться. Ведь никому от этого хуже не стало.
Сегодня.
А завтра у гаишника денежка (ваша) закончилась.
Но, ему опять хочется – детишкам на мелочишко».
И он уже останавливает по другой причине.
Понял, что можно «срубить бобла по лёгкому».
К хорошему быстро привыкаешь.

А вы – доктор.
Надо же компенсировать «непредвиденные расходы», возникшие в результате «возросших аппетитов» гаишника .
А с кого можно взять?
С пациента.
А пациент у нас, кто?
Заведующий детским садиком Ей тоже где-то надо взять.
На взятку.
Она с кого может взять?
С вас – с родителя.
А родитель у нас, кто ?
Гаишник.
И так по кругу, до бесконечности.

Почему гаишнику вы даёте взятку, а заведующему детским садом нельзя?
Чем он хуже гаишника.
Ей тоже хочется кушать, и почему-то, не один раз в день.
Ей тоже хочется, чтобы её родственник, попав к доктору, столкнулся не с хамством и безразличием, а с чуткостью и внимательным к себе отношением…

Взяточников порождаем мы, сами: «Не подмажешь – не поедешь».
Взяточники, они ж не с луны к нам свалились.
Это чьи-то родители, братья, сёстры, дети, друзья и просто знакомые.
И родились они как и все, с двумя ногами, двумя руками и одной головой.
Так кто ж во всём этом виноват?
Может быть «борьбу с коррупцией» начинать с себя?
Или нет?
И лучше платить?

И зло, и добро мы творим собственными руками.
Вот только признаться в этом духу не хватает.
Вот и начинаем искать причину не в себе, а из вне.
Так проще.
И спокойнее.

Народ молвит: «Хочешь познать человека, дай ему власть и деньги». И не зря. Самое великое искушение. Редко кто выдерживает это испытание.
Так не искушайте.
Кстати, на днях разгорелся интересный спор: если «благодаришь» не до того, как кто-то что-то для тебя сделал (быстро, без волокиты), а после.
Это взятка или «бонусы»?
Мнения разошлись.
А, вы уважаемые, как думаете?
Высказывайте свою точку зрения в комментариях!

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Кто виноват больше" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

2 комментария

  1. grumbler:

    Если «бонус» деньгами — это ненормально.
    Если чем-то приятным, знак внимания и благодарности — нормально. Самое простое из благодарности — сказать спасибо, чуть сложнее — написать благодарственный отзыв (письмо). Коньяк, конфеты, цветы — это сильно зависит от человека, которого хочешь отблагодарить и, если недостаточно знаешь его, лучше не надо.

    • Galla:

      Спасибо за комментарий. Моё мнение совпадает с Вашим. К сожалению, в споре, меня мало кто поддержал.
      Я не знаю, можно ли сейчас кого оскорбить, предлагая в качестве благодарности (прошу не путать с оплатой за труд) — деньги. Но, ещё совсем недавно (по историческим меркам), честные люди — оскорблялись.

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика