Skip to content
Просмотрели всего: 944
 

Доказательства в суде

Те, кто тесно связан с право применением (правоохранительные, судебные органы), хорошо знают, что только достоверные и убедительные доказательства в суде гарантия тому, что
— виновный не избежит наказания
— невиновный будет оправдан
И, несмотря на то, что судебная система (как и другие, в России) далека от совершенства, к этому нужно стремиться.

Как следует из норм процессуальных законов (уголовного, гражданского), именно доказанные обстоятельства могут быть положены в основу обвинения, будь то обвинение по поводу жестокого обращения с животными, или касающийся безопасности бизнеса.
Одним из средств доказывания судом принимается как видео, так и аудио запись.

Но, что важно?
Важно, чтобы записи были отчётливыми и не допускали «сомнений», так как в соответствии с требованиями того же процессуального закона (уголовного), «любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого»…
Что может обеспечить, предположим, качественную аудиозапись?
Разумеется, только надёжный диктофон.
Однако, важно понимать и другое.
Другая сторона тоже будет представить доказательства.
И к этому нужно быть готовым.
Из чего следует, доказательства должны быть достоверными.
И, конечно же, следует принимать ещё один немаловажный фактор.
В соответствии с требованиями закона (в гражданском судопроизводстве, это ч. 1 ст. 67), но подобное законоположение содержится и в уголовном процессуальном кодексе, и Кодексе об административных правонарушениях, судья при оценке доказательств исходит, изначально из своего внутреннего убеждения…
Ну, а что подскажет тому, или иному судье его внутреннее убеждение, и чем оно будет «мотивировано» предсказать невозможно.
И, это уже проблема доказательства в суде…

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Доказательства в суде" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика