Мораль и Право

Какое бы огромное значение не имела модернизация судебной власти, судебная реформа – не панацея. Любая реформа должна быть системной, а если говорить о коррупции, и правовом беспределе, об аспектах, влияющих на повседневную жизнь и касающегося каждого россиянина, то «популистские решения» могут навредить ещё больше. И недоверие к судебной системе (а, значит и власти, в целом) будет лишь возрастать.

Ведь даже не будучи юристом, «рядовой гражданин» понимает, что скажем, при рассмотрении уголовного дела, пре6тсупника разыскивает уголовный розыск, доказательства собирает следователь, проверяет «на законность и обоснованность» обвинительного заключения прокурор, а суд все данные сопоставляет и выносит свой вердикт.
Но, даже если говорить о гражданском судопроизводстве.
Если один закон (а, то и пункт закона) противоречит другому, и просто одно исключает другое, то, как можно заявлять о том, что судья не применил закон, подлежащий применению?
Суд кассационной инстанции укажет на ту норма закона, которая реально действует, и утвердит решение, которое может быть, в принципе, абсурдно, как по сути, так и по содержанию.
Отсюда, какой следует вывод?
А, вывод один.
«Напортачила» законодательная власть.
А, кто в России избирает законодательную власть?
Не следует забывать и «пресловутый человеческий фактор». При принятии любого закона, депутат невольно думает: «а, вдруг, как и я окажусь в подобной ситуации, давайте-ка, напишем такой закон, чтобы были и «волки сыты, и волки целы»…
Но, к чему приводит подобная позиция, не депутат, а россиянин испытывает на собственной шкуре.
И в этом, основная проблема.
Как кажется, инициатива Путина (об участии общества в законотворчестве), не просто к месту, а этот вопрос нужно было решать ещё вчера.
Однако, лучше уж поздно, чем никогда.
И сегодня, когда поднялась «антипутинская волна» есть серьёзные опасения, что тем, кто громче всех кричит «держи вора», как раз эта инициатива Путина уж очень некстати. И эту «волну», явно ли, скрыто ли, будут ещё выше поднимать. И прежде всего, те, кому в реальности ни реформы, ни улучшения, ни борьба с мифической коррупцией не нужны. То есть тем, кто сам рвётся к власти. Любыми путями. Используя все средства. Потому как будет предоставлена возможность «всё инициативы» похоронить.
Почему, с «мифической коррупцией»?
Да, потому что, при желании (наличии политической воли) заставить чиновников «шевелится», и не ждать «подачки» в виде взятки можно очень быстро и эффективно.
Скажем, по переселению из аварийного жилья.
Если чиновники полагают, что в тех ужасающих и опасных для жизни, условиях можно жить, так пусть (пока идут все согласования, поиск резервов) чиновников переселят в так называемое, жилье. А семьи – в квартиры чиновников. И пусть они живут там, пока вопрос не решится…
Есть большие сомнения, что решение вопроса растянется на годы, как это происходит сегодня…