Skip to content
Просмотрели всего: 783
 

Адвокат в судебном процессе

 

Судебный процесс, это всегда непредсказуемость. Это обусловлено, прежде всего, тем, что суд обязан разобраться в фактических обстоятельствах спора. Ведь если, предположим, даже близкие родственники не смогли «договориться», то совершенно понятно, что человеку «со стороны», тем более сложно разобраться в перипетиях взаимоотношений, когда каждый доказывает, что он – прав.
Для чего необходим адвокат в судебном процессе?

В большей степени потому, что судье проще выяснять «спорные обстоятельства», если они, эти обстоятельства озвучены на близком и понятном для судьи, «языке», то есть, профессионально. На языке юриспруденции.
На самом деле, судебный процесс, это очень сложный процесс. Представьте. Спорят два близких человека. И у каждого своя обида. Каждый желает, чтобы его внимательно выслушали, вникли и помогли.

Но есть закон. Который определяет как права каждого из участников гражданско-правовых отношений, так и обязанности. А судья «не солнышко, всех не обогреет». И приходится выносить решение, которым обязательно одна из сторон будет недовольна.

Сколько «душераздирающих» историй приходится выслушивать ежедневно? Если, к примеру, разбирается не одно дело в день, а, скажем, пять? И каждое на эмоциях.

Хорошо, если в процессе участвует адвокат, и излагает суть спора «без эмоций», а исходя из «фактических обстоятельств дела», со ссылкой на нормы закона, которые позволяют выставлять те или иные требования.
К сожалению, материальное положение граждан таково, что не каждый способен оплатить услуги юриста.
Вот и получается, что если «двигаться» по пути развития гражданского общества к правовому государству, необходимо прежде решить проблему «доступности» юридической помощи, и не только в уголовном судопроизводстве.
Ведь казалось бы. Такая простая, понятная вещь. Если «гражданин и человек» чувствует себя защищённым, у него есть стимул и работать, и рожать детишек, и «пускать в оборот» свои, кровно заработанные.
Если у основной части населения появится возможность:

— купить ту еду, которую он хочет (а не ту, что подешевле, потому что просрочена и не пригодна в пищу);

— оплатить качественное лечение (и не умирать только потому, что не имеет возможности заплатить за операцию);

— позволить себе, к примеру, отдых в любой точке мира, что может себе (чаще всего) «вороватый чиновник» или же, «крупный бизнес», не отягощённый «социальными обязательствами;

— оплатить работу профессионала в любой области, и юриста, в том числе, кому от этого станет хуже?

Производителю, который будет уверен, что его продукция востребована, потому что покупательская способность достаточная?

Врачу, который не думает о том, что одну половину заработной платы отдаст, погашая долги (берёшь чужие и на время. отдаешь свои и навсегда), а другую в счёт оплаты за услуги ЖКХ, а на что жить?

Учителю, который сгорает от стыда, потому что дети «обеспеченных» вытирают о него ноги (мой папа купит всю вашу школу вместе с потрохами, а не только хорошие оценки для своего любимого чада)?

Государству, в бюджет которого будут стабильно поступать доходы, исходя из того, что «курочка по зёрнышку…», и у каждого будет возможность, заплатив налоги «спать спокойно»?

Так почему же к таким простым и понятным вещам Россия идёт таким сложным путём?
Кто в этом виноват, или что виновато?
Исконно русское: «Сразу и много»? «Пусть у меня будет всё, но мне ничего за это не будет»?
Или, «Пусть я ослепну, но у соседа пусть сдохнет корова?»…
Умом Россию не понять?

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Адвокат в судебном процессе" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Один комментарий

  1. […] ещё, что необходимо понимать. Адвокат обязан работать в правовом […]

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика