Skip to content
Просмотрели всего: 794
 

Независимость судей

Независимость судей, является очень важным элементом правосудия, в общем и целом, и работы судейского сообщества, в частности.
Ведь на самом деле, в систему правосудия вовлечены все ветви власти.
Законодательная власть, которая прописывает законы, в соответствии с которыми, судья выносит то, или иное решение. Но именно решение судьи определяет, если сказать пафосно, судьбу отдельно взятого гражданина.

Исполнительная власть, которая издаёт всевозможные подзаконные акты, в частности постановления, которые порой, носят не обязательный, а лишь рекомендательный характер. Но регламентирует деятельность министерств и ведомств.
И, собственно, судебная власть. То есть та власть (или её отдельный представитель), которая, в конечном счёте, ставит запятую «Нельзя казнить помиловать», исходя из своего «внутреннего убеждения»…
Вопрос не праздный.
Каково может быть «внутреннее убеждение» судьи? Что может, и что должно влиять, на это самое «внутреннее» убеждение? А, если предположим, судья, чьё решение, без преувеличения сказать, является судьбоносным, испытывает личную симпатию к убийце и педофилу?
Разве никто не сталкивался с тем, что человек подсознательно либо ощущает антипатию, либо безотчётную симпатию? Да сплошь и рядом.
Педофилизм, это заболевание, хотя и спровоцированное самим «пациентом». Точнее сказать, это болезненное состояние…, но вызвано оно, вполне может быть и собственной распущенностью, усугублённой психологическими комплексами и психическими проблемами.
В любом случае, тапкой человек не просто опасен для общества. Он опасен и для самого себя.
Но если судья «проникнется чувством сострадания», исходя из своего «внутреннего убеждения», или вообще посчитает, что педофилизм, не самое страшное, что происходит в обществе, в целом?
Кто может, к примеру, исключить ситуацию, при которой дело рассматривает судья-мужчина, тайный (скрытый) эротоман? Чего греха таить. Ведь нетривиальными (проще говоря, нетрадиционными) «секс услугами» чаще всего пользуются VIP-персоны, к коим можно отнести, наряду с прочими «подвидами» сформировавшегося класса «элиты» , и «власть имущих»…
А уж большей властью, чем судья в России, причём, даже вполне рядовой, не обладает даже Президент, ибо и он (Президент) согласно закону не имеет право отменить судебное решение, даже если оно абсурдно… по сути и содержанию.
Ну, а в самом судейском сообществе, как и везде, охраняют честь мундира, не любят выносить сор из избы, и … ведь «ворон ворону глаз не выклюет? Из чувства самосохранения (как, иллюзорно, кажется) и личной безопасности…
Иллюзорно, потому что в действительности, только личная свобода в поступках и решениях способны оградить от того, чтобы не попасть под влияние «более влиятельного», то есть в ловушку. «Каждый хозяин своего первого шага, но раб второго»…
С этим кто-то, может поспорить?

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Независимость судей" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика