Процессуальный закон определяет, как должен действовать правоприменитель, то есть тот, кто применяет правила, установленные процессуальными кодексами.
Если говорить об уголовном процессуальном законе, то в данном случае речь идёт о широком круге участников (правоприменителей).
Это и дознаватели, и следователи прокуратуры, и, конечно же, судьи.
Нужно ли знать процессуальный закон «рядовому гражданину».
Как кажется, обязательно. Тем более, что в отличие от советского периода, когда к «специальной» литературе доступ имел ограниченный круг людей, сегодня любой и каждый (за редким исключением тех, кто не «дружит» с Интернетом) может ознакомиться с тем, как должен поступать тот или иной государственный деятель, облечённой властью, и условно говоря, ставить запятую в сакраментальной фразе: «Нельзя казнить помиловать»…
Знание процессуальных законов, вкупе с материальными, помогут понять, что можно требовать, а что – бесперспективно, то есть необоснованно – не основано на законе.
Это поможет сэкономить, как время, так и материальные средства.
Кроме того, если правоприменитель понимает, что имеет дело с подготовленным (имеющим минимальную осведомлённость о том, чего требует и на чём настаивает) собеседником, вряд ли он станет безапелляционно игнорировать законные требования.
А за разъяснениями (в случае непонимания, о чём говорит та или иная норма закона) всегда можно обратиться к профессиональному юристу.
Но, опять же, целенаправленно. То есть с пониманием (относительным) обсуждаемого вопроса.
Разумеется, разобраться в хитросплетениях юриспруденции способен далеко не каждый. Исходя, опять же, из сакраментальной фразы: «Закон, что дышло, куда повернул туда и вышло».
Но, это уже другая история. И задача парламентариев создавать такие законы, чтобы они были «прямого действия». То есть чётко обозначали, что можно, а чего нельзя, без всевозможных отсылок на «подзаконные акты». Об этом также не следует забывать, голосуя за того, или иного кандидата.
Хотя, и на сегодняшний день, в том виде, в каком процессуальные законы существуют, совершенно чётко обозначено, что наибольшую юридическую силу имеет основной закон страны – Конституция РФ.
Тем не менее, именно материальный закон даёт возможность «лавировать» между правилами и нормами, определяющими как права, так и обязанности участников правоотношений.
Но, это уже другая тема.
Если вам понравился мой пост то подпишитесь на RSS