Кому средний класс в России нужен, и нужен ли вообще, хоть кому-нибудь, вопрос, похоже, риторический.
Попытки индивидуального предпринимателя, который, по общему признанию, способен не только «сам себя» прокормить, но ещё и платить стабильные налоги, мало интересен, как государству, так и чиновникам.
Ну, какой налог может уплатить ИП, если они (индивидуальщики), в основном платят «вменёнку»… Какой с них «навар»?
Правда, можно «подправить» собственное материальное положение чиновнику…
Опять же, ведь сущие «копейки», по нынешним временам.
Это же, не владелец, к примеру, бывшего казино, а ныне «Клуба лотереи»…
Вот и варится ИП в «собственном соку», каждый выживает, как может.
А, между тем, «курочка по зёрнышку»…
Однако, государство, у нас как видно, богатое, народ как «сыр в масле катается». Подумаешь, закроет ИП свой злополучный ларёк, останется без работы, сядет «на шею» государства. Эка проблема…
Действительно, а чего уж «мелочиться», когда есть путь более простой и «бесхлопотный», точнее сказать, более «денежный». Нам и «нефтедолларов» по-за глаза.
Помогаем «малым» предприятиям, загоняем их «банковскую» кабалу. И банкам – работа, и хоть какие-то, рабочие места могут предоставлять.
А с «ларёчников», какой прок, только мельтешат со своими «грошовыми отчётами».
Опять иллюзии.
Если кто-то и открывает, так называемые «малые предприятия», он старается набрать «дешёвую» (правильнее сказать, бесплатную) рабсилу, из числа нелегальных иммигрантов.
Опять же польза. Служба миграции себя оправдывает: «не зря хлеб государев кушаем».
Если разобраться, что такое (или, кто такой в России) "Индивидуальный предприниматель"?
Это, по большому счёту тот, кто ничего не требует у государства, обходится «своими силами», но при этом чутко улавливает «рост и динамику спроса», потому и способен его (этот спрос) удовлетворять. Быстро. Локально.
Он не закупает товар большим оптом. Следовательно, у него нет «завалов» нереализованной продукции.
А главное, он, индивидуальный предприниматель, та самая «рабочая лошадка», которой выгодно не повышать цены (в условиях жесточайшей конкуренции).
Экономя «на наёмном труде», и на других «составляющих», участвующих в формировании отпускных цен, он может себе позволить держать цены на одном уровне.
А разве не это нужно потребителю внутреннего спроса?
Продолжение следует.
Спасибо, что прочитали статью.
Своё мнение каждый может высказать в комментариях.
Можно без регистрации.
Подпишитесь на сайт.
Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.
Пожалуйста, поставьте оценку.Это важно для того, чтобы Вам было интересней!
С уважением к Вашему мнению.
