Skip to content
Просмотрели всего: 1161
 

Закон и право

Закон и право

Закон и право.

Что есть закон, а что есть право?

Закон, это императивная норма.
Что означает «императивная норма»?
Это означает, что за неисполнение ЗАКОНА государство применяет ПРАВО, закреплённое основным законом страны на принудительное исполнение ЗАКОНА.

Говоря проще, обязывает любого произвести определённые действия в добровольном порядке, чем предоставляет ПРАВО избежать ответственности за нарушение ЗАКОНА.

В зависимости от «общественной опасности» правонарушителя (нарушителя закона), определяется и степень вины, и мера наказания.
И только суду предоставлено право определять, кто и в чём виноват, кто и какое наказание понесёт за нарушение закона.
При этом.
Суд ОБЯЗАН руководствоваться, в первую очередь Конституцией, а потом уже процессуальным, материальными законами.
Так постановлено ст. 120 Конституции Российской Федерации.

Конституция – основной закон страны, определяющий конституционный строй Российской Федерации.

И вот здесь ПРАВО исключено.
Государство ОБЯЗАНО исполнять ГАРАНТИИ, которые и закреплены Конституцией.
Потому как ПРАВО определяется, как волеизъявление.
Правоприменитель может воспользоваться «волеизъявлением» только если, закон предусматривает такое право органу государственной власти (чиновнику любой «отдельной» власти»).
Конституция судейскому чиновнику не даёт право применять Конституцию «по своему усмотрению».
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 15)
Всё.
Точка.
Но совсем иное дело, когда речь идёт «физическом лице», то есть о каждом, проживающем на территории Российской Федерации.
Правообладатель («физическое или юридическое лицо») определяет сам, как и в какой мере, он будет пользоваться ПРАВОМ.
Иными словами, он выражает собственное волеизъявление.
Государство не может в принудительном порядке заставить «гражданина и человека» пользоваться (или не пользоваться) правом.
И уж тем более наказывать…
Кстати, этим и объясняется публичное заявление Владимира Путина об участии российских спортсменов в предстоящей Олимпиаде «под нейтральным флагом».
Только сам спортсмен может для себя решить, что для него важнее.
Получить «медальку» (хотя, а кто «судить-то, будет), или сохранить ДОСТОИНСТВО и ЧЕСТЬ, как собственные, так и страны, которую считает своей РОДИНОЙ!
Иного Гарант Конституции заявить просто НЕ ИМЕЛ ПРАВА!
Иное означало бы «ограничение прав» спортсменов, что являлось бы нарушением Конституции самим Гарантом Конституции!
Хотя, как известно, Владимир Путин делал также публичное заявление, сказав, что участие в Олимпиаде без флага и гимна России унизительно.
Но опять же, подчёркивается.
«Запрещать и не пущать» — не исполнение собственных гарантий ГОСУДАРСТВОМ, его главой — ПРЕЗИДЕНТОМ!
Однако.
Возвращаясь к теме Закон и право.
Государство предлагает «гражданину и человеку» ПРАВО ВЫБОРА.
Но «правом выбора» не обладают органы государственной власти, поскольку они обязаны в первую очередь исполнять эти самые гарантии.
Но в чём проблема и очень серьёзная?

Государство возложило обязанность на органы государственной власти исполнять гарантии, закреплённые основным законом страны – Конституцией.
А вот ответственность за неисполнение этих самых гарантий Конституцией не предусмотрена.
Вследствие чего «один в лес, другой – по дрова», кто рубль, кто полтора».
Иными словами, «внутренняя политика» бестолкова, и действую «гаранты государства» (тот, кто ОБЯЗАН исполнять гарантии в силу своего должностного положения) , по сути»кто во что горазд»!
Безусловно, такое положение вносит раскол в общество — посмотрите видео, здесь всё объясняется.
Кто, как, зачем, и почему!

И уж тем более, никак не способствует его, общества, единению, что в свою очередь является серьёзным препятствием «движению вперёд», экономическому развитию, а значит и угрожает «суверену» – государству, его национальной безопасности.

Важно понимать, что народ создаёт страну, а разрушают так называемые «элиты».
И это показала история России
Кода «ЭЛИТА ЭЛИТ» открыто противостоит Гаранту Конституции, здесь уже не до «политеса» – посмотрите видео, многое станет понятным.

Но, что, же может «гражданин и человек» в таком случае?

Как уже сказано.
Гарантии прав гражданам закреплены Конституцией

Это с одной стороны.
С другой стороны.
Ваше право ограничено законом

Закон и право имеют разное «целеполагание».
Закон – ограничивает.
Право – предоставляет выбор.
Следовательно.
Необходимо понимать разницу между волеизъявлением и обязанностью.
Только в этом случае можно своевременно выражать свое волеизъявление, и в строгом соответствии с законом требовать исполнения гарантий государством, а точнее их представителями – государственными чиновниками.
И тогда, возможно, так называемое «избираемое право» уйдёт в прошлое.
Ещё одно видео, с фактами трудно не согласится.

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика