Skip to content
Просмотрели всего: 5146
 

Процессуальная революция. Кассационная жалоба

Процессуальная революция. Кассационная жалоба

Как объявлено публично, в России произошла «процессуальная революция».
Что важно и полезно знать «рядовому гражданину и человеку», в связи с изменениями в судебном производстве?
Например, как будет рассматриваться кассационная жалоба?

Насколько «революционные» изменения, внесённые в процессуальные законы окажутся эффективными, покажет судебная практика.

Что изменится, когда «процессуальная революция» от лозунга перейдёт в «практическую плоскость» зависит (опять, же) только от правоприменителей.

Тем не менее.
Те, кому пришлось столкнуться (вольно, или невольно) с правосудием по-российски, хорошо знает, что если кассационная жалоба не рассмотрена на региональном уровне (в субъекте Российской Федерации), шансы на то, что Определение «об отказе в рассмотрении кассационной жалобы», будет отменено в Верховном суде, равны нулю.

Во всяком случае, в гражданском судопроизводстве, если одна из «заинтересованных сторон» чиновник или бизнесмен, а другая – рядовой гражданин.

Как утверждают «родоначальники процессуальной революции» (предполагается — судебная власть, в том числе и Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев), с октября 2019 года суду кассационной инстанции будет запрещено оставлять кассационную жалобу без рассмотрения.

Так или иначе, но суду вменяется в обязанность выносить решение (или, определение) только после рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Однако, скептики выражают сомнение в том, что «процессуальная революция» гарантирует «рядовому гражданину и человеку», даже при условии, что кассационная жалоба будет рассмотрена «по существу», рядовые граждане получат надлежащую судебную защиту

Что мешало судейскому чиновнику принимать «законные и обоснованные решения» до объявления «процессуальной революции»?!
Что мешало Верховному Суду Российской Федерации отменять «Определения» об отказе в рассмотрении кассационной жалобы до объявления «процессуальной революции»?!

Ответ прост.
«Внутреннее убеждение» судьи.
А кто может дать гарантию, что внутреннее убеждение судейского чиновника кардинальным образом изменится?

Вопрос вопросов.
Хотя, с другой стороны.
С чего-то, же надо начинать.
И промедление «смерти подобно».

Неадекватная судебная власть раскалывает общество!
И в «благодатную почву» правового беспредела активно и щедро бросаются «зёрна» растущего недовольства тех, кто оказывается беспомощным перед властными структурами и «капиталоимущими».

Есть ли понимание того, что никакая «процессуальная революция» ничего не изменит, если не изменится «внутренне убеждение» тех, кто и принимает «ключевое решение»?!
Будь то, кассационная жалоба, или какая иная.

Задавайте вопросы, если они у вас возникли, в комментариях.
Ни один ваш вопрос не останется без ответа.

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Процессуальная революция. Кассационная жалоба" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Один комментарий

  1. Galla:

    Здравствуйте!
    Вы серьёзно полагаете, что что-то изменится в «российском правосудии» без внесения изменений в законы «О статусе судей» и о «Судейском сообществе»?!
    По факту, получается.
    «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь»!!!
    «От перестановки мест слагаемых сумма не меняется»!
    Хотя, конечно.
    «Лиха беда начало»!
    Поживём — увидим!

Написать отзыв

Яндекс.Метрика