Skip to content
 

Уголовное судопроизводство. Участники

Что важно знать, если случалось так, что вы – участник уголовного судопроизводства?
То есть, когда уже дело передано в суд.
Ну, наверно, первое и самое важное.
Участники судопроизводства, как предписывают закон и право (в том числе и уголовное право),равны.

Необходимо помнить, что любые заявления, протест или жалобы обязательно должны быть оформлены в письменном виде, вне зависимости от того, какой статус вы занимаете в уголовном деле: потерпевший или подозреваемый. Потому как «слова к делу не пришьёшь.
При рассмотрении дела в суде, суд будет учитывать только то, что «подшито» к делу.
Что бы вам ни говорили, и в чём бы вас не убеждали.
«Что написано пером, то не вырубишь топором».

Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый обязан быть ознакомлен с предоставляемыми ему, государством, правами. Поэтому он, в большей или в меньшей степени, но с ними знаком.
А вот что касается потерпевшего, то здесь существует утвердившееся мнение, что ему (потерпевшему) и не надо чего-то, знать.
Однако, это то заблуждение, которое приводит нередко, к тому, что не всегда «наказание адекватно содеянному».
У потерпевшего есть как обязанности, так и права.
И их важно знать.

Согласно требованиям закона интересы потерпевшего защищает государство.
Представитель государства, это — сторона обвинения, то есть, прокурор.
Если дело «дошло» до суда, то можно предположить, что сторона обвинения подготовилась к судопроизводству.
Тем не менее, обвиняемый, а точнее его защитник, также готовился к процессу.
И в ходе судебного разбирательства защитник вправе задать любой вопрос, в целях смягчения наказания, который может быть важен для обвиняемого, и вполне неожиданный для потерпевшего.

Поэтому, с тем, чтобы «справедливость восторжествовала», следует очень внимательно знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, и всерьёз готовиться к судебному процессу.
Необходимо уяснить что, в основу вынесения приговора, суд берёт то, что отражено в материалах дела.
Это означает, что ход расследования потерпевший должен контролировать.
И в случае, если, по мнению потерпевшего (при ознакомлении с делом – по окончанию предварительного следствия – ч. 2 ст. 215 УПК РФ), следователь допустил неточность, это обязательно нужно отразить.
То есть, обязать следователя внести изменения и уточнить то, что можно прочитать «двояко».
В суде об этом будет заявлять уже поздно, так как возникает логический вопрос: почему несогласие не было заявлено в ходе предварительного расследования?

Если при ознакомлении с материалами дела и предъявлении обвинительного заключения не было заявлено несогласие с изложением фактического обстоятельства происшествия, суд приходит к выводу, что факты верны, и первоначальные показания берутся за основу.
Поэтому, потерпевшему следует очень внимательно знакомиться со всеми документами, которые он подписывает в ходе предварительного расследования.
Вникать в суть.
Потому как, даже правильно записанные слова, вырванные из общего текста, до неузнаваемости могут исказить суть и смысл сказанного (заявленного).
К сожалению, можно констатировать, что немаловажное значение имеет кем является обвиняемый, а кто — потерпевший.
Несмотря на то, что согласно гарантиям государства, закреплённым императивным (обязательным для исполнения) Основным Законом страны — Конституцией РФ, в частности ч. 1 ст. 19, далеко не все равны перед законом и судом.
Находятся и «ровнее».
И это проблема не только России.

Спасибо, что прочитали статью, пожалуйста, оставьте отзыв и оцените!

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Уголовное судопроизводство. Участники" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Напишите ответ

Яндекс.Метрика

65 | 0,140 сек. | 8.7