Skip to content
Просмотрели всего: 754
 

Адвокат в уголовном процессе

Адвокат в уголовном процессе

Уголовное судопроизводство отличается от гражданского судопроизводства тем, что сторона обвинения обязана доказать виновность обвиняемого, а не наоборот. А адвокат в уголовном процессе, ознакомившись с обстоятельствами дела, как правило, старается выстроить защиту таким образом, чтобы вызвать у судьи сомнение в представленных стороной обвинения доказательствах, если они (доказательства) представлены с нарушением действующего законодательства. Потому как, решение принимает судья, а неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого. Так гласит закон.

Общеизвестно, что «основное судебное расследование происходит в суде первой инстанции.
Вот почему так важно, чтобы адвокат, специализирующийся именно на уголовном праве осуществлял защиту.
То есть, адвокат, специализирующийся на защите при рассмотрении, непосредственно, уголовных дел.
Хотя, сегодня и наблюдается тенденция к тому, чтобы иметь, так называемого, семейного адвоката.
Но одно другому не должно мешать.

Если уж случилось так, что нужен специалист по уголовному праву (жизнь не предсказуема), то не следует пренебрегать возможностью получить помощь у специалиста по уголовным делам.
Тут уж не до амбиций…
Ведь каждый разумный человек понимает, что невозможно «объять необъятное».
Разумеется, любой грамотный юрист способен разобраться в любых перипетиях «правовых коллизий».
Но, всё же, как кажется юрист, специализирующийся, скажем в области наследного права, более силён (условно говоря), непосредственно при рассмотрении споров, связанных с наследованием. А «уголовный адвокат», если он чаще занимается защитой участников дорожного происшествия со смертельным исходом, имеет полезную практику детального разбора в делах, связанных с «причинением смерти по неосторожности».
Но это совсем не означает, что защитник, специализирующийся на защите мелких воров, не способен оказать действенную помощь в более запутанном и сложном деле.

Наверно, в каждой конкретной ситуации важно понимать следующее.
Основополагающим критерием выбора адвоката для участия в процессе (уголовном ли судопроизводстве, в гражданском ли) определяется, прежде всего, личной ответственностью.
То есть, добросовестностью, желанием детально разобраться и помочь, когда мотивацией становится не только получение гонорара.
Причём, ответственностью «обеих заинтересованных сторон». Как тех, кому требуется защита, так и тех, кто готов эту защиту осуществить.

И, ещё, что необходимо понимать.
Адвокат обязан работать в правовом поле.

Поэтому, не следует забывать, что «неоправданные ожидания рождают большие разочарования».
Адвокат может только то, что ему позволяет сделать закон.
А закон ему позволяет не дать свершиться неправосудию (вынесению неправосудного судебного акта).
Либо достигнуть того, чтобы наказание (если правонарушение имело место быть), соответствовало бы, содеянному, то есть, было бы, адекватным.

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Адвокат в уголовном процессе" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика