Skip to content

2984 всего; и читают 9

 

Перестройка. Коррупция. Модернизация-2

Количество слов в статье: 489 Займет времени на прочтение: 3 минуты

Вспоминая и сравнивая СССР.

Перестройка. Коррупция. Модернизация-2
Итак, продолжая начатый разговор.
Сказать, что в СССР не было коррупции, значить слукавить. Конечно же, была.
Возможно, тогдашние «власти» понимали, что нельзя бороться с самими собой, а потому и действовали «неписанные» правила: «Знай, край, да не падай».

Можно предположить, что при всём, при том, что в последние годы творилось в СССР, часть политической элиты, хоть в этом могла отдавать себе отчёт.
И осознавала, что любая «перестройка», или «модернизация» откроет «ящик Пандоры», и коррупция станет неуправляемой.
Что, в конечном итоге, и произошло.

Как бы там ни было, но то, что "...вор должен сидеть в тюрьме...", как-то, уж явно и цинично не отрицалось.
И когда факты становились явными и очевидными (ОБХСС всё же, работало), то были и суды, и сроки, и конфискация имущества по «полной программе».

В начале семидесятых прошлого столетия, в частности в Новосибирске, было очень громкое «дело» с разоблачением, так называемых, «меховиков».
Основные «фигуранты» - директор фабрики, технолог и главный бухгалтер получили по максимуму. Остальные участники от 7 до 12 лет лишения свободы, разумеется. с конфискацией всего «нажитого непосильным трудом». Не удержались на своих местах и некоторые «городские» начальники…
При «отсутствии» СМИ, тем менее, процесс очень широко освещался в прессе, даже центральной.

В середине семидесятых, кое-кто лишился портфелей, мягких кресел (правда, до суда дело не дошло), по опубликованной статье молодой журналисткой, которая подняла вопрос о том, к примеру, почему на планах города домов давно уж нет, но люди в них живут и здравствуют…
И задавался вопрос: кто получил квартиры, тех, чьи дома были якобы, снесены.
Статья, конечно, была написана достаточно корректно, но материал тщательно проверялся.
А когда факт стал очевиден и подтверждён, высшие «партийные боссы» решили не рисковать.
Таких примеров, в принципе, более чем достаточно.

Отсюда, вопрос.
Почему могли держать коррупцию «в узде»?
Может быть, потому что хотели?
Может быть, понимали, что иное «смерти подобно»?
Срабатывал инстинкт самосохранения, пока до власти не добрались «реформаторы», которые решили, что ни работать не надо, ни создавать ничего, а просто «брать, то, что хочется».
Что можно, и что нельзя.
А если не отдают…
Ну, в общем, наверно объяснять не надо, что происходит, когда «одни хотят, но не могут, а другие могут, да не хотят».

Спасибо, что прочитали статью.

Своё мнение каждый может высказать в комментариях.

Можно без регистрации.

Подпишитесь на сайт.

Вам будут приходить уведомления о новых публикациях.

Пожалуйста, поставьте оценку.

Это важно для того, чтобы Вам было интересней!

С уважением к Вашему мнению.

Вы можете добавить статью "Перестройка. Коррупция. Модернизация-2" в:

Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

За всё время прочитали: 2985 всего

Ваш комментарий

Яндекс.Метрика

107 запросов за 0,161 секунд.