Skip to content
Просмотрели всего: 677
 

Социальная ответственность общества и бизнеса

Тот факт, что Российское общество, в начале девяностых сделало свой выбор в сторону развития рыночной экономики, определяет и социальную направленность вектора развития, именно, в условиях рыночной экономики.
Не раз уже обсуждался вопрос о том, что и в условиях существования плановой экономики, была реальная возможность, используя рычаги власти, плавно перевести экономику СССР — к смешанной.

Нелишне будет сказать о том, что в начале двадцатого века, когда Россия «насаждала» свои идеи в мировом масштабе, то есть доказывала мировому сообществу преимущества социально направленной экономики на развития общества, в целом, некоторые страны, преимущественно, европейские, внимательно изучив доктрину молодой Советской республики, многое взяли себе на вооружение. То есть, отбросив «утопические» моменты, взяли за основу дальнейшего направления развития экономики именно, смешанную, как сейчас принято говорить, социально ориентированную.
В начале девяностых, даже имея ту несовершенную законодательную базу, была реальная возможность осуществить плавный переход от плановой экономики к смешанной.
С учётом того, что она (законодательная база) существовала вплоть до 2003 года, ведь российский процессуальный кодекс был принят, лишь в марте 2003 года (?!).
Но, Россия, как всегда, пошла «иным путём».
Причём, под восторженные лозунги: «Всё до основания, а потом…».
Ничему, выходит, не научил 1917 год…
Теперь же, «вкусив плоды» либеральной экономики, и казалось, «наевшись до изжоги», должны бы, поумнеть.
Ан, нет.
С одной стороны, делаются громкие заявления о социальной направленности развития общества, с другой, ничего не предпринимается для того, чтобы «новоявленные собственники» несли эту самую, социальную ответственность.
Напротив, наделяются всё большими правами, без возложения дополнительной ответственности.
До сих пор нет чётких и ясных законов, которые бы определяли, какую ответственность должен нести собственник, в случае, если инвестиционные обязательства им, собственником, не выполняются.
То есть, непосредственно, права предоставляются, а спрашивать о том, каким образом эти права используется и какова отдача коммерческой структуры, для самого общества, руководство страны, как-то, стесняется.
Предоставляется возможность зарабатывать на территории России, при этом не учитывается потребность населения, то есть граждан России, основной её части, в необходимости той деятельности, которая приносит баснословные барыши только 10% «избранных».
Очень настораживает тот факт, что нынешний Президент РФ, не понимает, что «заигрывать» с теми, кто имеет реальный капитал, а следовательно, и реальную власть, довольно опасно.
Но, на сегодняшний день, можно только таким образом можно объяснить все те «либеральные» реверансы, в сторону крупного бизнеса.
Очень бы хотелось ошибиться.

Получать обновления:

Вы можете добавить статью "Социальная ответственность общества и бизнеса" в:


Опубликовать в своем блоге livejournal.com

Приглашаю посетить мои странички в следующих сервисах:

Написать отзыв

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Яндекс.Метрика